深(shen)圳(zhen)2015年(nian)6月15日電(dian) /美通社(she)/ -- 2015年(nian)5月，央視一(yi)(yi)套(tao)新(xin)聞聯播以(yi)標題為(wei)《小微金融(rong)(rong) 網(wang)絡(luo)新(xin)生態(tai) 融(rong)(rong)資新(xin)模式(shi)》正(zheng)式(shi)為(wei) P2P 網(wang)貸定調(diao)，稱“借助互聯網(wang)強(qiang)大的觸角，讓互不認識的人像買賣商品一(yi)(yi)樣(yang)完成(cheng)借錢過(guo)程互聯網(wang)金融(rong)(rong)的發展，帶來了(le)全新(xin)的金融(rong)(rong)業態(tai)，也讓小微企業的融(rong)(rong)資環境得(de)到升級。”央視正(zheng)面(mian)解讀 P2P 這一(yi)(yi)新(xin)興融(rong)(rong)資、理財(cai)工具，同時強(qiang)調(diao)“正(zheng)規 P2P 理財(cai)其實(shi)要比銀行理財(cai)好(hao)很多(duo)”，從法律、收益(yi)等層面(mian)肯定 P2P 的合(he)規性(xing)及優越性(xing)，給理財(cai)投資者一(yi)(yi)劑強(qiang)心針。

央(yang)視(shi)等官媒為 P2P 正(zheng)名(ming)的同(tong)時，銀監會(hui)亦(yi)進(jin)行(xing)大(da)刀闊斧(fu)的改革，成(cheng)立(li)“普惠金融部”，未來 P2P 行(xing)業(ye)將系此部門管理，針對(dui) P2P 行(xing)業(ye)的規范準則正(zheng)在(zai)籌備之中；現階段而言，換(huan)句話說，P2P 前景(jing)很美(mei)妙，但現在(zai)無準入門檻、無監管細則，行(xing)業(ye)也正(zheng)處于亂世混(hun)戰之中。

亂世出英雄，也出匪寇。據第三方資訊平臺“網貸之家”公布的數據顯示，截止目前（6月1日-6月15日），6月問題平臺數據為46家，其中“提現困難”平臺21家，“跑路”平臺18家，“停業”7家。P2P 本身是一個中性詞，它并不是洪水猛獸，不是“問題”的代名詞，說到底這是一項便利、惠民的新功能。為何6月剛過去一半時間，就有21家平(ping)臺(tai)出(chu)現(xian)“提現(xian)困難(nan)”，且這一數據占到問(wen)題平(ping)臺(tai)的46%？到底是什么原(yuan)因造成了平(ping)臺(tai)提現(xian)困難(nan)呢(ni)？

談到“提現困難”，e人e貸總經理盧彥舫先生提出以下三點原因：

第一、平(ping)(ping)臺(tai)(tai)自身實力不夠，易(yi)提現(xian)困難、易(yi)夭折。根(gen)據網(wang)貸之家(jia)統(tong)計，2014年(nian)新上線平(ping)(ping)臺(tai)(tai)超過900家(jia)，如果說2013年(nian)是“互(hu)聯(lian)網(wang)金融(rong)元年(nian)”，那么(me)2014年(nian)簡(jian)直是“互(hu)聯(lian)網(wang)金融(rong)爆發年(nian)”。當時(shi)股市賺錢效(xiao)應不佳，銀行利息相比(bi) P2P 收益(yi)差距(ju)太大，投資(zi)者自然愿意把錢流入 P2P，以至于各種 P2P 平(ping)(ping)臺(tai)(tai)如雨后春筍出現(xian)。截止目前，6月45家(jia)問題平(ping)(ping)臺(tai)(tai)中(zhong)有26家(jia)成(cheng)立于2014年(nian)，現(xian)時(shi)牛市大熱，投資(zi)者資(zi)金大肆流入股市，對 P2P 行業(ye)造成(cheng)了抽血現(xian)象，個(ge)別平(ping)(ping)臺(tai)(tai)待還款(kuan)余額不但沒有增加，而且還存(cun)在(zai)很(hen)大的(de)萎縮，部分風(feng)控實力不強的(de)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)，其合作(zuo)客戶質量(liang)欠佳，在(zai)無法得(de)到(dao)后續資(zi)金支持的(de)情況下，必然產生資(zi)金斷裂，平(ping)(ping)臺(tai)(tai)也就自然出局。

第二(er)、有(you)些(xie) P2P 平(ping)臺(tai)成立本身即是以“自融(rong)(rong)”為(wei)目的(de)，通過(guo)發布假標的(de)來募集資金，建(jian)立“資金池”為(wei)自己或相關(guan)企業進行融(rong)(rong)資“輸血”，資金并沒(mei)有(you)流向真實的(de)借款(kuan)人。此類(lei)平(ping)臺(tai)先前項目的(de)還(huan)款(kuan)只(zhi)能用后期平(ping)臺(tai)融(rong)(rong)資償還(huan)，在此輪大牛市，部分自融(rong)(rong) P2P 平(ping)臺(tai)規(gui)模(mo)縮小(xiao)，無法借新還(huan)舊(jiu)，對自融(rong)(rong)平(ping)臺(tai)是致命(ming)一(yi)擊。所以，投資人一(yi)定要謹慎篩選，遠離(li)自融(rong)(rong)平(ping)臺(tai)。

第三、劣質借款(kuan)人(ren)導致項(xiang)目逾期(qi)，資金無(wu)法(fa)回流。在(zai)(zai)前期(qi)項(xiang)目審核時，平臺風控措(cuo)施不(bu)嚴謹；而在(zai)(zai)后期(qi)平臺也無(wu)法(fa)為(wei)投資人(ren)進行兜底墊(dian)付，自(zi)然只(zhi)能(neng)“提現困難”。

針對這上面的(de)原因，盧彥(yan)舫先生也(ye)強調，在投資 P2P 平(ping)臺時首(shou)先要(yao)認清的(de)是(shi)(shi)平(ping)臺是(shi)(shi)否(fou)屬于“資金池(chi)(chi)”模式，是(shi)(shi)否(fou)是(shi)(shi)走“自融(rong)”路線，此種(zhong)請繞道而行(xing)。一(yi)個不做資金池(chi)(chi)、不自融(rong)的(de) P2P 平(ping)臺是(shi)(shi)怎樣的(de)呢？盧彥(yan)舫提到應該從項目和資金兩方面來判斷，項目的(de)真實性尤為重要(yao)。

以(yi)(yi) e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai) 為例，e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai)與雙(shuang)乾支(zhi)付(fu)合作，提(ti)供(gong)(gong)第(di)三方資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)結算服務(wu)，全程監控投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)者的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)流向(xiang)以(yi)(yi)保障投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)者的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)安全。另外，虛假項(xiang)(xiang)(xiang)目等同于“潛在的(de)(de)風(feng)險(xian)”，如果平(ping)臺采(cai)用發(fa)布(bu)假標(biao)的(de)(de)方式套取資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)，還是(shi)無法(fa)避免自融(rong)或資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)池的(de)(de)出(chu)現(xian)。所(suo)以(yi)(yi)，投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)(ren)一(yi)定要(yao)學會(hui)辨(bian)別標(biao)的(de)(de)的(de)(de)項(xiang)(xiang)(xiang)目信息，若有條件，可親臨(lin)平(ping)臺鑒定借(jie)款項(xiang)(xiang)(xiang)目真(zhen)實性(xing)。盧彥舫(fang)先生也強調(diao)，e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai)平(ping)臺所(suo)發(fa)標(biao)的(de)(de)，100%真(zhen)實借(jie)款項(xiang)(xiang)(xiang)目，無一(yi)假標(biao)，歡迎(ying)查閱。對于借(jie)款項(xiang)(xiang)(xiang)目的(de)(de)審(shen)核(he)方面，e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai)風(feng)控部門對所(suo)有項(xiang)(xiang)(xiang)目進(jin)行嚴格的(de)(de)“貸(dai)(dai)前(qian)審(shen)核(he)”、貸(dai)(dai)中跟蹤”、“貸(dai)(dai)后管理”，將“逾期”風(feng)險(xian)降至較低。迄今為止，e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai)平(ping)臺未出(chu)現(xian)一(yi)例逾期項(xiang)(xiang)(xiang)目。另外，e人(ren)(ren)(ren)e貸(dai)(dai)也為投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)(ren)提(ti)供(gong)(gong)“本息安全保障計(ji)劃”，如出(chu)現(xian)極端情(qing)況導致投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)(ren)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)仍(reng)然(ran)受到(dao)威脅，華信金(jin)(jin)控集團將承(cheng)擔起回(hui)購責任，向(xiang)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)人(ren)(ren)(ren)回(hui)購債權(quan)。

為避免“踩雷”，盧彥舫先生建(jian)議投資(zi)者(zhe)較好選擇透明度(du)高的(de)(de)平臺(tai)，而判斷平臺(tai)靠譜(pu)與否(fou)，除對股東背景、項目(mu)(mu)融(rong)資(zi)主體等進行考(kao)察(cha)之外，還可以從以下(xia)三(san)個方面(mian)簡單“測試”：一(yi)是客(ke)服(fu)電話在上班(ban)時間應隨(sui)時能(neng)打通；二是客(ke)服(fu)人員是否(fou)具(ju)備解答(da)問題的(de)(de)專業能(neng)力(li)，比如項目(mu)(mu)的(de)(de)風(feng)控手(shou)段、以何種方式(shi)保(bao)障投資(zi)者(zhe)本息(xi)安全、合同的(de)(de)公開(kai)程度(du)等；三(san)是能(neng)否(fou)實地考(kao)察(cha)公司的(de)(de)經(jing)營場(chang)地，尤其要(yao)看平臺(tai)發標(biao)項目(mu)(mu)資(zi)料(liao)的(de)(de)真實性(xing)。