北(bei)京2016年12月26日電(dian) /美通社/ -- 在信(xin)用越發(fa)重(zhong)要的(de)時代(dai)，雖然(ran)中(zhong)國(guo)企業(ye)信(xin)任度一再提(ti)升(sheng)，但(dan)其全球信(xin)任度仍然(ran)有限。華(hua)夏(xia)鄧(deng)白(bai)氏中(zhong)國(guo)董(dong)事(shi)長(chang)曹小寧(ning)(ning)表示，現(xian)在已進入征(zheng)信(xin)2.0時代(dai)，處(chu)于不(bu)信(xin)任區間的(de)中(zhong)國(guo)企業(ye)需要加(jia)強在全球市(shi)場(chang)立信(xin)的(de)意識(shi)，強調合(he)規經營，深挖供應鏈風險，通過(guo)信(xin)用機制來(lai)避免不(bu)必要的(de)經濟損失。同時，企業(ye)征(zheng)信(xin)機構(gou)是(shi)中(zhong)國(guo)企業(ye)立信(xin)過(guo)程(cheng)中(zhong)的(de)重(zhong)要一環。作為行業(ye)龍頭(tou)的(de)華(hua)夏(xia)鄧(deng)白(bai)氏剛剛迎來(lai)了(le)它(ta)的(de)成立十周年紀念(nian)，曹小寧(ning)(ning)也分(fen)享了(le)他對中(zhong)國(guo)企業(ye)征(zheng)信(xin)市(shi)場(chang)的(de)解讀。

中國企業全球信任度僅為33%

信(xin)(xin)(xin)(xin)用對一(yi)家企業的(de)重要性(xing)不(bu)(bu)言而喻，在中(zhong)國(guo)，雖然企業的(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)任(ren)度(du)在不(bu)(bu)斷提(ti)升，但(dan)根據(ju)愛德(de)曼2016年信(xin)(xin)(xin)(xin)任(ren)度(du)調查，中(zhong)國(guo)企業全球信(xin)(xin)(xin)(xin)任(ren)度(du)僅為33%，仍然處(chu)于(yu)不(bu)(bu)信(xin)(xin)(xin)(xin)任(ren)區(qu)間。世界(jie)是(shi)平的(de)，中(zhong)國(guo)政府也在大(da)力推進“一(yi)帶一(yi)路”建設和中(zhong)國(guo)企業“走出去(qu)”。在這(zhe)種形勢下，信(xin)(xin)(xin)(xin)任(ren)問題為中(zhong)國(guo)企業帶來了很大(da)的(de)挑戰(zhan)。

在華夏(xia)鄧白氏中國董事長曹小寧看來(lai)，“中國企(qi)業信用度偏低，并(bing)不等同于企(qi)業信用不良，很(hen)可能是企(qi)業在立信過程當中出了問題，導致真實的信用狀(zhuang)況(kuang)并(bing)不為外界知曉(xiao)。這就要(yao)求企(qi)業有一個立信的過程，并(bing)在全球范圍內(nei)讓(rang)其信用狀(zhuang)況(kuang)變(bian)得更可知。”

針對中國企業(ye)當下的信(xin)用(yong)現狀，曹(cao)小寧表示(shi)，建(jian)立一個跨境的征信(xin)體系非常重要，幫助企業(ye)評(ping)估彼(bi)此(ci)信(xin)譽的同時，也順應了(le)企業(ye)征信(xin)全(quan)球化的趨勢。

征信2.0時代更需要合規經營

 “進入征(zheng)信2.0時代后(hou)，企(qi)業更需要(yao)合規經營(ying)。”

曹小寧解釋，在征(zheng)信(xin)1.0時(shi)(shi)代(dai)，大家更多(duo)地在談企(qi)業(ye)(ye)信(xin)用報告的(de)(de)重(zhong)要性，而到(dao)了(le)如今的(de)(de)2.0時(shi)(shi)代(dai)，如果企(qi)業(ye)(ye)不(bu)合規(gui)，企(qi)業(ye)(ye)信(xin)用就(jiu)(jiu)不(bu)會(hui)好。比如，企(qi)業(ye)(ye)不(bu)會(hui)簡單地因為(wei)按時(shi)(shi)還錢就(jiu)(jiu)取得(de)好的(de)(de)信(xin)用，在還錢過程中，在經營收入取得(de)過程中，以及在支出(chu)錢的(de)(de)時(shi)(shi)候是(shi)否合規(gui)也都會(hui)影響它最終的(de)(de)信(xin)用評估。

曹小寧透露，在進入(ru)信用發(fa)展(zhan)快(kuai)車(che)道之后，合規業務已經(jing)成為(wei)華(hua)夏(xia)鄧白氏目前增長(chang)較快(kuai)的(de)業務板塊。華(hua)夏(xia)鄧白氏著眼于(yu)對(dui)企業的(de)第三方合作伙伴進行合規審(shen)查和(he)評估，其(qi)合規業務既依(yi)托鄧白氏已有的(de)較大(da)的(de)全球商業信息(xi)數(shu)據庫，也會通(tong)過其(qi)他途徑—如全球專門的(de)一些負(fu)面信息(xi)搜索數(shu)據庫，來(lai)對(dui)數(shu)據進行交(jiao)叉比對(dui)。

立信不只是企業自己的事，還包括對關聯企業的把控

在企業(ye)全球化的(de)過(guo)(guo)程(cheng)中，企業(ye)間的(de)依存度非常高，所以(yi)企業(ye)信(xin)用(yong)不(bu)能只靠自己去立，同時(shi)它還要(yao)對自己相(xiang)關(guan)聯的(de)企業(ye)信(xin)用(yong)有所把控(kong)。數據(ju)顯示，2015年，76%的(de)企業(ye)至少經(jing)歷過(guo)(guo)一次以(yi)上的(de)供應(ying)鏈(lian)中斷(duan)，造成(cheng)了(le)巨大的(de)經(jing)濟損失，其中，40%的(de)供應(ying)鏈(lian)中斷(duan)是由二(er)(er)、三級供應(ying)商導致的(de)。但(dan)超過(guo)(guo)75%的(de)企業(ye)并不(bu)了(le)解其二(er)(er)級供應(ying)商，超過(guo)(guo)90%的(de)企業(ye)無(wu)法預知二(er)(er)、三級合作伙伴的(de)風險。

在這種情況下，企業亟需(xu)轉變思維，主動(dong)建立起一(yi)(yi)套供(gong)應商(shang)風(feng)(feng)險(xian)管(guan)控機制(zhi)，在一(yi)(yi)級(ji)供(gong)應商(shang)管(guan)理的(de)基礎(chu)上應該(gai)更進一(yi)(yi)步(bu)，深挖(wa)二、三級(ji)供(gong)應商(shang)風(feng)(feng)險(xian)。將(jiang)“事(shi)后補救(jiu)”策(ce)略轉變為(wei) “事(shi)前(qian)預(yu)防”策(ce)略，將(jiang)風(feng)(feng)險(xian)遏制(zhi)在發(fa)生(sheng)之前(qian)，避(bi)免不必(bi)要的(de)經(jing)濟(ji)損失，為(wei)企業生(sheng)存(cun)提供(gong)長久保(bao)障。

針對(dui)(dui)這一問題(ti)，華(hua)夏(xia)鄧白氏倡導通過溯源(yuan)分析來深挖多層級(ji)的(de)供(gong)應商風險。同時，華(hua)夏(xia)鄧白氏不只強(qiang)調“供(gong)應鏈(lian)”，更重(zhong)視(shi)對(dui)(dui)“價值(zhi)鏈(lian)”的(de)思考(kao)。換句話說，除了多層級(ji)供(gong)應商以外，華(hua)夏(xia)鄧白氏還會把(ba)客(ke)戶的(de)客(ke)戶、客(ke)戶的(de)供(gong)應商、供(gong)應商的(de)客(ke)戶等加入考(kao)慮的(de)范疇。對(dui)(dui)一個(ge)機構而言(yan)，圍繞(rao)它產生的(de)各(ge)種復雜的(de)商業聯結和互動都是有價值(zhi)的(de)。理(li)解這些(xie)商業聯結和互動所帶來的(de)風險和機遇對(dui)(dui)企業增(zeng)長至(zhi)關重(zhong)要。

全球視角下的中國企業征信市場

“從全球眼光(guang)來看，企(qi)業征(zheng)(zheng)信市場其實是非(fei)常有(you)限的。現實是，全球企(qi)業征(zheng)(zheng)信市場規模(mo)也(ye)就是幾(ji)百億(yi)人民幣(bi)，盤(pan)子本(ben)身就那么(me)大，中國不可能比全球市場規模(mo)還(huan)大。”

曹(cao)小(xiao)寧認(ren)為，企(qi)業(ye)征(zheng)信在全(quan)球(qiu)已(yi)經發展(zhan)了近200年，這是一(yi)個(ge)很穩定的(de)(de)市場，且專業(ye)化和集(ji)中化程度很高。以美國為例，美國的(de)(de)企(qi)業(ye)征(zheng)信市場是發展(zhan)較規范(fan)的(de)(de)一(yi)個(ge)市場，包括政府法律法規的(de)(de)規范(fan)和企(qi)業(ye)運作的(de)(de)規范(fan)，但現(xian)在在美國做企(qi)業(ye)信用報(bao)告的(de)(de)公(gong)司(si)非常少(shao)，而且很專業(ye)。

但是，這(zhe)不代表中(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)業(ye)(ye)征(zheng)信市場沒有前(qian)景。相(xiang)反，同樣(yang)通過美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)例子來(lai)看：美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)征(zheng)信保持了(le)(le)近200年的(de)(de)(de)(de)(de)增長，造(zao)成這(zhe)種持續性增長的(de)(de)(de)(de)(de)根本原因是，在(zai)新的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)環境下，企(qi)業(ye)(ye)與(yu)他們的(de)(de)(de)(de)(de)供應(ying)商和(he)合作伙伴的(de)(de)(de)(de)(de)距離在(zai)不斷拉遠，對彼此的(de)(de)(de)(de)(de)了(le)(le)解也(ye)(ye)越(yue)發(fa)有限，這(zhe)就(jiu)使得企(qi)業(ye)(ye)需要通過企(qi)業(ye)(ye)征(zheng)信服務來(lai)獲得相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)(de)信用信息。當(dang)下的(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)市場也(ye)(ye)正(zheng)面臨著這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況，也(ye)(ye)就(jiu)為中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)征(zheng)信行(xing)業(ye)(ye)帶來(lai)了(le)(le)相(xiang)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)增長機(ji)遇。

信用行業參與者應把握“三個邊界”

基于對中國企業征信(xin)市(shi)場的(de)正確判斷和(he)預期，曹小(xiao)寧建議行業參與者在同時在進入(ru)市(shi)場時明確三個邊(bian)界的(de)概念，即合規邊(bian)界、技(ji)術(shu)邊(bian)界和(he)投資-回報邊(bian)界。

在(zai)企業(ye)征(zheng)信(xin)數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)收集(ji)(ji)過程中，要把握合規(gui)的(de)(de)(de)邊界(jie)，明確什么數(shu)據(ju)可(ke)以(yi)收集(ji)(ji)，什么數(shu)據(ju)不可(ke)以(yi)收集(ji)(ji)—比(bi)如涉及(ji)(ji)企業(ye)機(ji)密和(he)個人隱私（比(bi)如企業(ye)股東的(de)(de)(de)隱私）的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)就是(shi)不可(ke)以(yi)收集(ji)(ji)的(de)(de)(de)。有些創(chuang)業(ye)公司追求“dirty but fast”，這種企業(ye)發(fa)展思路并(bing)不可(ke)取。此外，在(zai)大數(shu)據(ju)征(zheng)信(xin)時(shi)代，征(zheng)信(xin)機(ji)構應把握技術的(de)(de)(de)邊界(jie)，不能(neng)盲目(mu)收集(ji)(ji)數(shu)據(ju)，制(zhi)造數(shu)據(ju)垃(la)圾，應當在(zai)數(shu)據(ju)收集(ji)(ji)、處理(li)、分析及(ji)(ji)預測等(deng)多(duo)個維(wei)度(du)充分挖掘技術潛力和(he)優(you)勢。最后，有了(le)正確的(de)(de)(de)市場容量判斷以(yi)后，還(huan)要考慮投資回報的(de)(de)(de)邊界(jie)，這樣(yang)企業(ye)才能(neng)謀(mou)求長久發(fa)展。

關于鄧白氏

數據(ju)促(cu)進(jin)商(shang)(shang)業(ye)關(guan)系(xi)。鄧白氏（Dun & Bradstreet，紐(niu)約(yue)證交所代(dai)碼：DNB）與客戶(hu)共筑(zhu)最具(ju)商(shang)(shang)業(ye)價值的(de)合作關(guan)系(xi)。自1841年以來，鄧白氏揭示(shi)數據(ju)的(de)真知與灼見，幫助客戶(hu)尋(xun)找重要的(de)潛在客戶(hu)、供應(ying)商(shang)(shang)、客戶(hu)和合作伙(huo)伴。

自1994年(nian)進(jin)入中國(guo)以來，鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)與中國(guo)市場(chang)共同成(cheng)長，目前(qian)擁(yong)有(you)華(hua)夏(xia)鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)與微碼鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)兩家子(zi)公司。華(hua)夏(xia)鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)和微碼鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)共同依(yi)托鄧(deng)(deng)白(bai)氏(shi)(shi)強大的(de)數據及分(fen)析能力(li)，分(fen)別專注于企業(ye)運(yun)營風(feng)險管理、銷售和市場(chang)營銷等領域(yu)，推動(dong)數據在(zai)商(shang)業(ye)關系和商(shang)業(ye)決策中的(de)運(yun)用，助力(li)企業(ye)實現可持續(xu)增長。

2016年，鄧(deng)白氏連(lian)續第八年榮獲“全球最具商(shang)業道(dao)德(de)企業獎®”，切實表明鄧(deng)白氏是所在行業貫徹(che)和實踐(jian)商(shang)業道(dao)德(de)標(biao)準的楷模(mo)。

如需詳細了解鄧白氏，請(qing)瀏(liu)覽

關于華夏鄧白氏

數據促進(jin)商(shang)(shang)(shang)業(ye)關系(xi)。華夏鄧白氏(shi)是中(zhong)國(guo)領(ling)先的商(shang)(shang)(shang)業(ye)信息提供商(shang)(shang)(shang)及風(feng)險管理服(fu)務機構，由美(mei)國(guo)鄧白氏(shi)集團(tuan)（紐約證券交易(yi)所代碼：DNB）和中(zhong)國(guo)華夏國(guo)際(ji)信用(yong)集團(tuan)聯手打造(zao)。依托鄧白氏(shi)全球資源、結(jie)合中(zhong)國(guo)本土經驗及數據洞(dong)察(cha)，華夏鄧白氏(shi)致(zhi)力于幫助企業(ye)提高信息透明、降(jiang)低運(yun)營風(feng)險，構筑有價值的商(shang)(shang)(shang)業(ye)關系(xi)，進(jin)而(er)積極推動中(zhong)國(guo)誠信商(shang)(shang)(shang)業(ye)體系(xi)的建設。

華夏鄧白氏在中國擁有10年豐富的信用及風險管理經驗，為數千家在華跨國集團及中國企業提供及時、準確、富有洞察力的全球商業信息，以及定制化風險管理解決方案，涉及的行業覆蓋汽車及零配件、能源、鋼鐵、化工、通信電子、生物醫藥、機械設備、銀行、貿易等多個領域。華夏鄧白氏為客戶提供一系列基于商業數據處理及分析的專業產品和服務，包括信用風險管理服務、供應商風險管理服務、合規風險管理服務、鄧白氏注冊?服務、付款信息交流計劃等。如欲了解更多，請訪問：