華盛頓2017年10月23日電 /美通社/ -- 美國化工理事會(ACC)總裁兼首席執行官卡爾-杜利(Cal Dooley)就路透社(Reuters)調查國際癌癥研究機構(IARC)頗有爭議的專著112(Monograph 112)，發表以下聲明。

“今天的路透社報告削弱(ruo)了IARC關(guan)于草甘膦的(de)論斷，但也提出了令(ling)人不安的(de)新(xin)證據(ju)，即IARC缺(que)乏客(ke)觀性(xing)、可信性(xing)和(he)(he)完整性(xing)。對于認(ren)為(wei)理(li)性(xing)科學在激烈的(de)政策討論中應該成為(wei)‘吐真者’和(he)(he)平衡者的(de)所(suo)有個人和(he)(he)機構(gou)而言(yan)，這(zhe)份(fen)新(xin)聞報(bao)道表示故(gu)意錯漏關(guan)鍵證據(ju)，將會引發(fa)他們深切的(de)關(guan)注。在這(zhe)種(zhong)情(qing)況下，看起來(lai)科學是(shi)真實的(de)，但IARC卻(que)不追(zhui)求真實。”

“IARC重(zhong)新編寫了(le)草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)專著，刪除了(le)關注草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)不會使(shi)動物致癌的(de)(de)論斷，而這嚴重(zhong)違背(bei)了(le)公眾對IARC的(de)(de)信任。基于(yu)早期的(de)(de)披(pi)露(lu)，即(ji)一項(xiang)重(zhong)要研(yan)究證(zheng)明了(le)草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)的(de)(de)危害被專著工作組有(you)(you)所隱瞞(man)，這就有(you)(you)充分(fen)的(de)(de)證(zheng)據表明IARC對草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)的(de)(de)分(fen)類是(shi)沒有(you)(you)根據的(de)(de)。對于(yu)依據IARC的(de)(de)草(cao)(cao)甘(gan)膦(lin)調查結(jie)果做出的(de)(de)任何(he)政策決策，都(dou)應該被重(zhong)新評(ping)估，因為這些決策再(zai)也站不住腳。”

“這一事件也讓人們(men)質疑其(qi)它(ta)(ta)專(zhuan)著(zhu)的(de)可信(xin)度，因為尚不(bu)清(qing)楚(chu)它(ta)(ta)是(shi)一個孤立的(de)事件，還是(shi)普(pu)遍的(de)做法。IARC拒絕評論相(xiang)關指控(kong)，并且(qie)提醒專(zhuan)著(zhu)參(can)與者不(bu)要評論有關草甘膦(lin)專(zhuan)著(zhu)的(de)審議與編(bian)輯(ji)事宜(yi)，這讓人們(men)進一步懷(huai)疑IARC有所隱瞞。”

“ACC及(ji)其它機構呼吁(yu)IARC進行整改，依(yi)據是(shi)在(zai)專著計劃(hua)中長期缺乏(fa)透明(ming)性并引起廣泛的(de)利益沖突(tu)。對于(yu)飽(bao)受(shou)批評的(de)相關政(zheng)策與流(liu)程，IARC必須找到應對的(de)解決方案。然而，目(mu)前對于(yu)公然篡(cuan)改信息和無(wu)視明(ming)確(que)的(de)科學證據的(de)指(zhi)控，為急需無(wu)關聯第三方開展全面調查提供了依(yi)據。最(zui)終，IARC領導人和員工必須為此擔責。”

“我(wo)敦(dun)促所有為IARC提供資金的(de)國(guo)家和組織，與我(wo)一道呼(hu)吁，對Monographs計劃開(kai)展調查并采(cai)取相關整(zheng)改措施。”