北京2017年11月21日電 /美通社/ -- 近(jin)日，數(shu)碼多發布(bu)了《Audeze 奧帝茲 iSINE20/10 平面振(zhen)膜入耳(er)式耳(er)機測評報告》，以下為報告全文：

奧帝(di)茲Audeze是(shi)(shi)(shi)一(yi)家以(yi)平(ping)(ping)板(ban)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)產品(pin)與(yu)技術而聞(wen)名(ming)的(de)(de)(de)美(mei)國公(gong)司，在當前市(shi)場平(ping)(ping)板(ban)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)產品(pin)豐富程度(du)和(he)(he)知名(ming)度(du)來說(shuo)，Audeze應該算首屈一(yi)指，當然(ran)HiFiMAN的(de)(de)(de)平(ping)(ping)板(ban)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)與(yu)Audeze比也算得(de)上并駕(jia)齊驅(qu)。其實從2015年起(qi)，Audeze和(he)(he)HiFiMAN的(de)(de)(de)平(ping)(ping)板(ban)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)都開始發(fa)生(sheng)變革，那就(jiu)是(shi)(shi)(shi)告別(bie)以(yi)往笨重和(he)(he)極低靈敏度(du)的(de)(de)(de)問(wen)題。而Audeze的(de)(de)(de)方(fang)案更為徹底和(he)(he)全面(mian)，Audeze推(tui)出(chu)了(le)EL8系列(lie)(lie)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)和(he)(he)iSINE系列(lie)(lie)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)，前者還(huan)是(shi)(shi)(shi)頭戴(dai)式的(de)(de)(de)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)，而iSINE則(ze)是(shi)(shi)(shi)入耳(er)式耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)。它(ta)們(men)(men)都搭配了(le)一(yi)條配合蘋果的(de)(de)(de)Lightning接口(kou)，24bit的(de)(de)(de)DAC兼DSP來驅(qu)動(dong)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)。我們(men)(men)今天測評的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)iSINE系列(lie)(lie)中兩款比較入門(men)的(de)(de)(de)耳(er)機(ji)(ji)(ji)(ji)iSine10和(he)(he)iSine20，它(ta)們(men)(men)官方(fang)定價分(fen)別(bie)為399美(mei)元和(he)(he)599美(mei)元，中國售價為3098元和(he)(he)4380元人民(min)幣左右。

技術與使用

核心技術：2016年9月，奧帝茲發布了iSINE10與20兩款耳機，雖然它的尺寸要比普通入耳式耳機還是大一些，但仍號稱是世界首款平面振膜[Planar Magnetic]入耳式耳機。iSINE10和20使用的振膜尺寸大概為30mm直徑，振膜厚度為納米級，iSINE20相比iSINE10的區別在于印刷在振膜表面的音圈的密度和總長度不同。而參數上來看，iSINE20的阻抗為24歐而iSINE10的阻抗為16歐。從外觀看，iSINE10獨占了黑灰色，而iSINE20則是金色。當然，同期奧帝茲還發布了LCDi系列，外觀樣式和iSINE一樣，而最新的LCDi4的售價為2495美元。

iSINE10與(yu)20使(shi)用了奧帝(di)茲在大尺寸最新的平(ping)板耳(er)機上使(shi)用的最新一代技術，官方(fang)頁面給出了納米級(ji)振膜厚度的說明。同時，在磁(ci)體、音圈以(yi)及整個(ge)單體設計結構方(fang)面有三(san)項屬于(yu)奧帝(di)茲全家族平(ping)面耳(er)機的技術。

Fluxor magnetic arrays：Fluxor是(shi)注冊(ce)商(shang)標名，該技術大概意(yi)思是(shi)指Fluxor磁體達到了比以(yi)往(wang)別釹磁鐵(tie)的磁通(tong)密度(du)2倍的新(xin)材料(liao)[仍是(shi)釹合金(jin)磁鐵(tie)]，所以(yi)對(dui)于iSINE這樣級別的耳機(ji)來說，在(zai)保證體積和(he)重量(liang)的前(qian)提下，還提供了更大的磁通(tong)密度(du)。

Uniforce音(yin)圈(quan)或膜(mo)片，這項(xiang)技(ji)術是(shi)(shi)奧帝茲的(de)(de)黑科(ke)技(ji)，我們知(zhi)道所謂Planar Mangetic平面(mian)振膜(mo)它是(shi)(shi)將(jiang)很(hen)薄(bo)的(de)(de)振膜(mo)上面(mian)印刷很(hen)薄(bo)的(de)(de)導體(ti)音(yin)圈(quan)，音(yin)圈(quan)在(zai)振膜(mo)上到(dao)底如何布局是(shi)(shi)有(you)講究的(de)(de)。而奧帝茲的(de)(de)Uniforce diaphragms是(shi)(shi)采用中(zhong)心與邊緣(yuan)不(bu)對稱，不(bu)同密度和間隙的(de)(de)走(zou)線方(fang)式(shi)，從而精(jing)確控(kong)制振膜(mo)中(zhong)心與邊緣(yuan)的(de)(de)一致性。具(ju)體(ti)的(de)(de)技(ji)術細(xi)節在(zai)現有(you)官方(fang)資料無(wu)法得到(dao)，大體(ti)意思(si)是(shi)(shi)這樣的(de)(de)。

Fazor Element：Fazor也是奧帝茲的技術注冊(ce)商(shang)標，它是指揚聲器(qi)單體安放空(kong)間的整體結構對聲音影(ying)響的細節調試(shi)。在(zai)(zai)iSINE上應該(gai)(gai)包括了(le)入耳導管(guan)伸(shen)出(chu)部(bu)分，以及與很大平面的連接部(bu)分的結構、形狀、材料等(deng)等(deng)。從官方內部(bu)結構圖應該(gai)(gai)還可以看出(chu)一(yi)些(xie)特別的地方，例如中心的支(zhi)架？由于圖片資料實在(zai)(zai)有限，有機會再做進(jin)一(yi)步(bu)的研究(jiu)。

以(yi)上三(san)(san)項關鍵技術，尤其(qi)是磁體(ti)、振膜材(cai)料以(yi)及音圈(quan)的分布三(san)(san)項技術保(bao)證了奧帝茲的平板(ban)耳機也可以(yi)做(zuo)到(dao)(dao)高靈敏度，甚(shen)至可以(yi)做(zuo)到(dao)(dao)和(he)入耳式耳機差不(bu)多的體(ti)積和(he)重量。

佩戴和使用：當(dang)然，iSINE10/20確實(shi)只是(shi)接近(jin)入(ru)耳(er)式耳(er)機(ji)，從尺(chi)寸可以(yi)看出(chu)帶上(shang)它(ta)要(yao)比帶普(pu)通入(ru)耳(er)式耳(er)機(ji)更顯眼(yan)一(yi)些，不(bu)過比起(qi)索尼向外伸出(chu)的(de)(de)多(duo)單元(yuan)，以(yi)及(ji)定(ding)制版多(duo)單元(yuan)動鐵來說，iSINE10/20也并不(bu)算太夸(kua)張。在你對它(ta)的(de)(de)外觀(guan)有所擔(dan)心時(shi)，不(bu)要(yao)忘(wang)記了BMW Design Works的(de)(de)信仰加成，開個玩笑(xiao)。

iSINE10/20的(de)(de)(de)(de)耳(er)機單(dan)體(ti)本身的(de)(de)(de)(de)重量(liang)為每(mei)個(ge)11克[實測(ce)11克]，這個(ge)重量(liang)大概是(shi)索尼MDR-Z5耳(er)機的(de)(de)(de)(de)2倍[索尼Z5兩只重量(liang)11克[，但(dan)是(shi)和一些純金屬外殼的(de)(de)(de)(de)入耳(er)式耳(er)機相比，iSINE10/20單(dan)個(ge)重量(liang)并不(bu)(bu)算(suan)重，何(he)況(kuang)它的(de)(de)(de)(de)個(ge)頭(tou)很大，拿在手里并不(bu)(bu)覺得很墜手，戴(dai)在耳(er)朵上(shang)感覺如何(he)？

iSINE10/20與(yu)耳(er)(er)(er)(er)(er)孔接(jie)觸部分(fen)是(shi)典型(xing)的(de)(de)(de)入耳(er)(er)(er)(er)(er)式，但(dan)它(ta)也只是(shi)入耳(er)(er)(er)(er)(er)部分(fen)橡膠(jiao)塞的(de)(de)(de)大(da)概七八成左右的(de)(de)(de)尺寸塞進耳(er)(er)(er)(er)(er)孔，并不是(shi)超(chao)小(xiao)型(xing)或者超(chao)長型(xing)入耳(er)(er)(er)(er)(er)式耳(er)(er)(er)(er)(er)機放的(de)(de)(de)很深的(de)(de)(de)類型(xing)。但(dan)僅僅靠入耳(er)(er)(er)(er)(er)部分(fen)來(lai)固定(ding)整個(ge)耳(er)(er)(er)(er)(er)機，是(shi)非(fei)常不牢靠的(de)(de)(de)。iSINE10/20提(ti)供了(le)一組(zu)長耳(er)(er)(er)(er)(er)翼(yi)和一組(zu)短(duan)耳(er)(er)(er)(er)(er)翼(yi)，廠商送測時(shi)只提(ti)供了(le)一套短(duan)耳(er)(er)(er)(er)(er)翼(yi)，但(dan)它(ta)已經可以(yi)很好的(de)(de)(de)讓耳(er)(er)(er)(er)(er)機比較牢靠的(de)(de)(de)卡在耳(er)(er)(er)(er)(er)朵上了(le)。這種佩戴(dai)的(de)(de)(de)牢固度是(shi)什么感覺呢？大(da)概就(jiu)是(shi)帶著(zhu)蘋果的(de)(de)(de)Earpods的(de)(de)(de)感覺，當然塞的(de)(de)(de)要(yao)更牢一些(xie)，但(dan)來(lai)回晃悠的(de)(de)(de)程(cheng)度要(yao)比Earpods稍大(da)一些(xie)。

不(bu)(bu)過影響iSINE10/20佩戴比較大的(de)問題(ti)其實(shi)(shi)是(shi)那根(gen)Lightning的(de)線(xian)材，這(zhe)根(gen)線(xian)材在Lightning接口到(dao)線(xian)控(kong)(kong)部分使(shi)用了(le)比普通線(xian)材重得多寬的(de)多的(de)材料，而(er)線(xian)控(kong)(kong)的(de)本身重量(liang)(liang)也(ye)不(bu)(bu)輕(qing)，大概這(zhe)條線(xian)整(zheng)體(ti)(ti)重量(liang)(liang)在60克以(yi)上，所以(yi)，如(ru)果打算使(shi)用這(zhe)個線(xian)控(kong)(kong)，那必須要用衣夾(jia)(jia)[原配(pei)(pei)有(you)]將它夾(jia)(jia)在衣服上，不(bu)(bu)然很(hen)容易就(jiu)把耳(er)機墜下去了(le)。整(zheng)體(ti)(ti)來說，iSINE10/20的(de)一(yi)般佩戴穩定(ding)性沒有(you)問題(ti)，它本身也(ye)不(bu)(bu)是(shi)塞得非常(chang)緊的(de)類型，正如(ru)Earpods不(bu)(bu)如(ru)Airpods牢靠的(de)原因一(yi)樣，那就(jiu)是(shi)它的(de)耳(er)機線(xian)往(wang)往(wang)成為累贅(zhui)。而(er)這(zhe)樣的(de)佩戴另一(yi)方面看(kan)其實(shi)(shi)帶(dai)來了(le)更好的(de)舒適(shi)度(du)，只要線(xian)材固定(ding)好或者(zhe)不(bu)(bu)配(pei)(pei)掛到(dao)，耳(er)機不(bu)(bu)會(hui)輕(qing)易掉落。

當(dang)然，iSINE10/20還是(shi)開放式設計的耳機(ji)，不(bu)過在(zai)正常(chang)佩戴下耳機(ji)背(bei)面的漏音(yin)是(shi)非常(chang)小(xiao)的，在(zai)很(hen)安靜的室(shi)內，也需要仔細聽(ting)才(cai)能聽(ting)到(dao)它(ta)的漏音(yin)。如(ru)果(guo)白(bai)天還開著窗戶，開著空調，那漏音(yin)完(wan)全(quan)可(ke)以(yi)忽略。所(suo)以(yi)，出(chu)街，普(pu)通的室(shi)內使用完(wan)全(quan)不(bu)是(shi)問題，當(dang)然圖(tu)書館級別就(jiu)算了。而(er)問題可(ke)能在(zai)于這雖然是(shi)一款入(ru)耳式耳機(ji)，但它(ta)的入(ru)耳不(bu)是(shi)非常(chang)嚴密，所(suo)以(yi)自己(ji)的隔音(yin)能力可(ke)能是(shi)偏弱的[但比Earpods強得多(duo)]。

最后來(lai)談(tan)談(tan)這個(ge)線(xian)控(kong)。iSINE10/20耳機(ji)使用了可換線(xian)的(de)(de)設計(ji)，它(ta)們(men)都提(ti)供了一條普通的(de)(de)3.5mm立體聲(sheng)耳機(ji)線(xian)和一條Lightning接口(kou)的(de)(de)帶(dai)DAC的(de)(de)數字線(xian)。根據(ju)官方(fang)(fang)介(jie)紹，這個(ge)USB Lightning接口(kou)內置DAC以及DSP和耳放，具(ju)體方(fang)(fang)案不(bu)明。DAC支持24bit的(de)(de)PCM采(cai)樣精度(du)，不(bu)過(guo)我們(men)用海貝音(yin)樂播(bo)放DSD的(de)(de)音(yin)樂也(ye)完(wan)全正(zheng)(zheng)常(chang)。同時(shi)，官方(fang)(fang)沒有非常(chang)明確(que)的(de)(de)說明DSP的(de)(de)作用，但正(zheng)(zheng)如我們(men)圖集(ji)網友(you)留言所說的(de)(de)，這個(ge)DSP估計(ji)是下(xia)了猛藥(yao)。具(ju)體如何進行驗證，猛藥(yao)又猛到什么程度(du)，下(xia)文聽(ting)感時(shi)專門(men)談(tan)到。

但從使用來看(kan)，這套(tao)DAC和DSP的方(fang)案功耗極低(di)，在iPhone7 Plus上大概(gai)24小(xiao)時(shi)(shi)耗電在15%以內，而在iPad Air上的24小(xiao)時(shi)(shi)耗電在8%左右，基本相(xiang)當與機器普通待機+iTunes播放音樂的正常耗電。下面就來看(kan)看(kan)它(ta)的效果吧(ba)。另外，奧帝(di)茲還(huan)提供了一款app，內置(zhi)了10段EQ，可±10dB進(jin)行控制。

主觀聽感

iSINE10/20其實很難找到一個(ge)合(he)適(shi)的對手，尤其是在搭配Lightning DAC耳機線的情(qing)況下，所以我(wo)們大膽的在主(zhu)觀聽(ting)感中使(shi)用(yong)一些大個(ge)頭的頭戴式(shi)耳機，我(wo)們選擇飛利浦SHP9500作參考，相信(xin)Soomal網友不會(hui)因為(wei)價(jia)格低(di)而小瞧(qiao)它吧。當然，我(wo)們也(ye)使(shi)用(yong)了Westone W4R和Vsoinc GR09來做炮(pao)灰。為(wei)了驗(yan)證奧帝(di)茲自帶DSP的作用(yong)，我(wo)們還使(shi)用(yong)了享(xiang)聲M1PRO、MR1等對比(bi)參考。

我(wo)們(men)拿(na)到的(de)(de)(de)這兩(liang)只(zhi)耳機(ji)是(shi)奧(ao)帝茲(zi)現有某經(jing)銷(xiao)商的(de)(de)(de)展(zhan)示樣品，相(xiang)信已(yi)經(jing)使用過(guo)很長(chang)時(shi)間，但(dan)我(wo)們(men)仍(reng)發現耳機(ji)煲機(ji)的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)性(xing)，難道長(chang)時(shi)間不使用也要(yao)煲機(ji)？不過(guo)只(zhi)要(yao)簡單的(de)(de)(de)煲機(ji)大概(gai)30小時(shi)，高頻(pin)的(de)(de)(de)表現就明(ming)顯改善，我(wo)們(men)最終(zhong)對耳機(ji)煲機(ji)大概(gai)100小時(shi)進(jin)行測評。以下(xia)測評將主要(yao)描述iSINE20，最后(hou)會專門說明(ming)iSINE10和20的(de)(de)(de)差別(bie)，不過(guo)可以肯定的(de)(de)(de)是(shi)兩(liang)者雖(sui)然有差別(bie)，但(dan)應該屬于同(tong)樣檔次的(de)(de)(de)耳機(ji)。

而(er)由于(yu)iSINE10和20確(que)實是(shi)在Lightning線下的(de)(de)表現是(shi)較佳狀(zhuang)態(tai)，即便搭(da)配M1PRO級別(bie)的(de)(de)播放(fang)器(qi)，在極限大動態(tai)下也要稍(shao)遜色Lightning耳(er)機線一(yi)些。所(suo)以，以下的(de)(de)聽(ting)感主要基于(yu)原配的(de)(de)Lightning耳(er)機線組(zu)合(he)，播放(fang)器(qi)使用了iPhone7 Plus和iPad Air[無差別(bie)]，使用了海貝音樂(le)作為更(geng)高品(pin)質(zhi)音樂(le)播放(fang)時的(de)(de)播放(fang)器(qi)。

整體印象：iSINE10/20剛剛拿到時第一(yi)瞬間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)感覺(jue)，它們當然(ran)不是(shi)(shi)入耳(er)式(shi)(shi)耳(er)機(ji)(ji)，因(yin)(yin)為(wei)這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)音(yin)寬松度、厚度、動(dong)態(tai)、聲(sheng)場根本不是(shi)(shi)小耳(er)塞級別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產品(pin)。當然(ran)，想想它30mm左右大(da)小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)外形尺寸，能(neng)夠(gou)達(da)到這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)水平似乎也不奇怪(guai)？但哪怕(pa)是(shi)(shi)使用(yong)普通(tong)耳(er)機(ji)(ji)線(xian)直接用(yong)手機(ji)(ji)驅(qu)動(dong)，它在(zai)聲(sheng)音(yin)上動(dong)態(tai)、聲(sheng)場、以(yi)及高(gao)頻(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)風格還(huan)是(shi)(shi)要明顯(xian)超越入耳(er)式(shi)(shi)耳(er)塞。對于(yu)(yu)這(zhe)(zhe)(zhe)種碾壓(ya)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勝利，其(qi)實(shi)(shi)我們還(huan)不夠(gou)滿意。這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)因(yin)(yin)為(wei)，沒有煲時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)狀態(tai)確(que)實(shi)(shi)不好，尤其(qi)是(shi)(shi)iSINE10的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)頻(pin)有些很(hen)(hen)粗(cu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)顆粒(li)感，煲機(ji)(ji)后消失(shi)。第二，Lightning耳(er)機(ji)(ji)線(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“驅(qu)動(dong)力(li)”驚人，但是(shi)(shi)高(gao)頻(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)品(pin)質還(huan)是(shi)(shi)要弱于(yu)(yu)M1PRO這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)級別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)播放器。第三，在(zai)很(hen)(hen)高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)頻(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)細膩程度上，由于(yu)(yu)開放式(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)(yin)或者平面振膜本身的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)(yin)，感覺(jue)動(dong)鐵(tie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)細膩程度還(huan)是(shi)(shi)在(zai)這(zhe)(zhe)(zhe)很(hen)(hen)小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)段微弱細節頻(pin)段上，更細膩一(yi)些，但整個高(gao)頻(pin)層(ceng)次動(dong)鐵(tie)就差遠了。

高頻表現：如果(guo)因為iSINE20是平板耳機(ji)，就(jiu)直(zhi)接將它想象(xiang)成HE1000或者LCD4，那聽到后(hou)就(jiu)會有一(yi)定心(xin)理落差[我的(de)(de)第一(yi)感(gan)覺(jue)就(jiu)是如此]，但是對比過W4R或者GR09后(hou)，感(gan)覺(jue)聲音的(de)(de)密度、聲場和動態實在(zai)完全(quan)不是一(yi)個檔次，不由得又感(gan)嘆平板耳機(ji)的(de)(de)確實厲害。

iSINE20這樣的(de)(de)耳(er)(er)機(ji)的(de)(de)整(zheng)個高(gao)(gao)頻(pin)如(ru)(ru)(ru)果(guo)與(yu)小耳(er)(er)塞(sai)相比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)，確實表(biao)現出(chu)了頭戴(dai)式(shi)耳(er)(er)機(ji)上(shang)，平板耳(er)(er)機(ji)秒殺動(dong)圈(quan)耳(er)(er)機(ji)時(shi)(shi)的(de)(de)架勢，例如(ru)(ru)(ru)HE1000對比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)HD800。但(dan)是(shi)如(ru)(ru)(ru)果(guo)用(yong)iSINE20對比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)GR09或者(zhe)W4R，同樣是(shi)秒殺的(de)(de)關(guan)系，但(dan)和(he)頭戴(dai)式(shi)的(de)(de)差別(bie)則(ze)不(bu)同。HE1000或者(zhe)LCD4[簡單聽了半(ban)天，還掉了。]相比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)高(gao)(gao)級(ji)動(dong)圈(quan)如(ru)(ru)(ru)HD800概括而言(yan)：是(shi)高(gao)(gao)頻(pin)素(su)質大(da)幅度領先，聲音解析(xi)力和(he)層(ceng)次大(da)大(da)領先，大(da)動(dong)態(tai)(tai)下層(ceng)次的(de)(de)豐富(fu)程度、控制力的(de)(de)優勢明(ming)顯。而iSINE20對比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)GR09、W4R，是(shi)整(zheng)個聲音動(dong)態(tai)(tai)上(shang)的(de)(de)巨大(da)幅度領先，聲音寬松(song)而層(ceng)次豐富(fu)，這種(zhong)層(ceng)次豐富(fu)是(shi)規模上(shang)的(de)(de)[一個頭戴(dai)大(da)耳(er)(er)機(ji)一個小耳(er)(er)塞(sai)？]而不(bu)是(shi)偏重解析(xi)力方(fang)面。這種(zhong)寬松(song)、動(dong)態(tai)(tai)、聲場(chang)到達(da)什(shen)么(me)級(ji)別(bie)？如(ru)(ru)(ru)果(guo)用(yong)M1PRO去驅動(dong)飛利浦SHP9500，那么(me)iSINE20的(de)(de)動(dong)態(tai)(tai)、聲場(chang)要比(bi)(bi)(bi)(bi)(bi)SHP9500此時(shi)(shi)的(de)(de)表(biao)現稍緊(jin)一些(xie)(xie)，中高(gao)(gao)頻(pin)密度甚至iSINE20稍好一些(xie)(xie)。在iSINE20上(shang)，你肯定(ding)找不(bu)到HE1000、LCD4的(de)(de)感覺。

在高頻方(fang)面，Lightning線(xian)內置DSP發揮的修飾作用并不算大，但似乎在密度上(shang)還是略有(you)加強(qiang)。此時如果用M1PRO直接驅動iSINE20，則解析力和柔和的聽感M1PRO更好，而聲音密度方(fang)面Lightning線(xian)稍強(qiang)。

中頻表現：iSINE20的中頻(pin)以及低頻(pin)估計仍然是(shi)平面振膜(mo)的弱(ruo)點，所以Lightning耳放在(zai)此(ci)時發揮的作用變(bian)得明顯，達到什么程(cheng)度(du)呢？幾乎與M1PRO直(zhi)接(jie)驅動下的聲音厚度(du)和動態(tai)(tai)接(jie)近(jin)。請(qing)注(zhu)意，是(shi)M1PRO在(zai)大動態(tai)(tai)的表現(xian)下稍(shao)弱(ruo)于Lightning。而在(zai)人聲表現(xian)上，兩(liang)者厚度(du)、聲場(chang)、動態(tai)(tai)水平接(jie)近(jin)，當然M1PRO稍(shao)柔(rou)和一些。

iSINE20的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)頻表現相當飽(bao)滿，動態(tai)(tai)和厚(hou)度(du)，聲場和寬(kuan)松(song)(song)感(gan)更是(shi)(shi)碾壓小耳塞太多。更可怕(pa)的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，如果用Lightning線(xian)材(cai)的(de)(de)(de)iSINE20對(dui)比M1PRO下的(de)(de)(de)SHP9500，那么iSINE20的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)頻在(zai)解(jie)析力(li)、動態(tai)(tai)、厚(hou)度(du)以(yi)及平面振膜特有(you)(you)的(de)(de)(de)飽(bao)滿寬(kuan)松(song)(song)的(de)(de)(de)聽(ting)感(gan)，都(dou)(dou)完(wan)勝SHP9500.應(ying)該也可以(yi)完(wan)勝M1PRO下的(de)(de)(de)K701等級(ji)別的(de)(de)(de)耳機。相對(dui)來說(shuo)，此(ci)時的(de)(de)(de)SHP9500的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)頻竟然顯得厚(hou)度(du)有(you)(you)些不足，而且中(zhong)(zhong)(zhong)頻部分的(de)(de)(de)解(jie)析力(li)和張力(li)都(dou)(dou)偏弱，聲音(yin)相對(dui)含糊(hu)了不少。

而iSINE20在(zai)(zai)DSP和(he)耳放(fang)的(de)(de)配合(he)下，中(zhong)頻非(fei)常飽(bao)滿(man)厚實，肯定要遠(yuan)好(hao)于iPhone直接驅動(dong)(dong)，也遠(yuan)好(hao)于Xplay5s直接驅動(dong)(dong)。不(bu)過(guo)有些奇怪(guai)的(de)(de)是(shi)，iSINE20在(zai)(zai)中(zhong)頻稍偏(pian)中(zhong)高頻銜(xian)接部分的(de)(de)聲音(yin)厚度(du)雖然(ran)好(hao)于iSINE10，但(dan)聲音(yin)卻比iSINE10更(geng)緊一些，這在(zai)(zai)表現男(nan)聲的(de)(de)時候略顯舒展不(bu)開。當然(ran)，即便如(ru)此(ci)沒有Lightning耳機(ji)線，用iPhone或(huo)Xplay5s、M1PRO直推，iSINE20的(de)(de)動(dong)(dong)態、解析力等各方面仍然(ran)不(bu)輸給W4R、GR09。

而Lightning這套方(fang)案(an)在(zai)表現很大(da)編制交響樂(le)，比(bi)較(jiao)變態(tai)級別動(dong)態(tai)的音(yin)樂(le)時，控制力和(he)動(dong)態(tai)要比(bi)M1PRO更為(wei)強大(da)，只是(shi)聲音(yin)相(xiang)對略顯生(sheng)硬，有(you)一點點粗(cu)糙。但是(shi)由(you)于耳機振膜實在(zai)是(shi)太好伺候(hou)，所以(yi)比(bi)起(qi)動(dong)圈耳機來說這一點點失真不算什么(me)。

低頻表現：與(yu)中頻表現(xian)類似Lightning耳放的出現(xian)很重要，如果和搭配M1PRO相比(bi)，那么此時耳放的作(zuo)用要比(bi)中頻時更(geng)明顯一點。

在表現(xian)《鬼(gui)太鼓》這(zhe)樣變態的(de)低(di)(di)頻(pin)(pin)(pin)和大聲(sheng)壓時(shi)，這(zhe)根(gen)Lightning耳(er)放線提供了(le)非常充足的(de)功率，耳(er)機表現(xian)毫(hao)無混(hun)亂(luan)跡象，聲(sheng)音穩定有彈性，寬(kuan)松(song)感和動(dong)態都遠(yuan)遠(yuan)遠(yuan)勝(sheng)于(yu)小耳(er)塞，而(er)M1PRO下(xia)的(de)SHP9500的(de)低(di)(di)頻(pin)(pin)(pin)解析力(li)遠(yuan)不是(shi)iSINE20的(de)對手，低(di)(di)頻(pin)(pin)(pin)下(xia)潛較深部(bu)分開始發糊(hu)，而(er)快速(su)的(de)瞬(shun)態控制力(li)以及解析力(li)SHP9500要差了(le)檔次，K701也是(shi)類似(si)問題(ti)。而(er)此時(shi)M1PRO驅動(dong)iSINE20也無法達到Lightning耳(er)放線下(xia)的(de)酣暢淋(lin)漓的(de)效果，低(di)(di)頻(pin)(pin)(pin)的(de)厚(hou)度和力(li)度要稍遜一些，更多體(ti)現(xian)在厚(hou)度上似(si)乎不夠(gou)[注意是(shi)M1PRO搭配iSINE20不夠(gou)]。

不(bu)(bu)過(guo)，如果要非常好的(de)體驗(yan)到iSINE20的(de)低(di)頻(pin)，尤(you)其(qi)是(shi)低(di)頻(pin)下潛很深(shen)(shen)部分的(de)細節(jie)(jie)，還需要對(dui)(dui)佩戴(dai)的(de)穩(wen)定性有所要求(qiu)，佩戴(dai)牢固(gu)，耳塞塞得(de)緊(jin)可以聽到明顯更多的(de)細節(jie)(jie)。值得(de)一(yi)提的(de)是(shi)，對(dui)(dui)于入耳式耳塞來(lai)說(shuo)，我們常常發現(xian)塞得(de)越緊(jin)可能(neng)會(hui)讓低(di)頻(pin)的(de)量感大大提升，但iSINE20佩戴(dai)的(de)松或(huo)緊(jin)一(yi)點，不(bu)(bu)會(hui)對(dui)(dui)低(di)頻(pin)帶來(lai)那(nei)么大的(de)差別(bie)，而佩戴(dai)穩(wen)定一(yi)些會(hui)增加低(di)頻(pin)下潛深(shen)(shen)度(du)下微弱細節(jie)(jie)的(de)表現(xian)。

iSINE20和(he)iSINE10的(de)差別：iSINE20中高(gao)頻(pin)以(yi)下(xia)(xia)到低(di)頻(pin)段聲音相比(bi)iSINE10更(geng)(geng)為均衡，iSINE10在(zai)中低(di)頻(pin)和(he)低(di)頻(pin)部(bu)分要(yao)稍(shao)顯單薄(bo)一些(xie)。而在(zai)中高(gao)頻(pin)部(bu)分，iSINE10的(de)密度也要(yao)稍(shao)弱與iSINE20。不過同(tong)樣搭配Lightning耳(er)機線情況(kuang)下(xia)(xia)，iSINE10的(de)聲音的(de)厚度和(he)中低(di)頻(pin)以(yi)下(xia)(xia)解析(xi)力會偏弱，但如果聽交響(xiang)樂會覺得更(geng)(geng)為寬松。而在(zai)高(gao)頻(pin)細節(jie)方面，iSINE20也稍(shao)稍(shao)領先(xian)，但差別不算(suan)太大(da)。

總結

奧(ao)帝茲AUDEZE iSINE20與(yu)iSINE10的(de)整(zheng)體(ti)聲音(yin)表現令人吃驚(jing)，雖然它的(de)寬松感(gan)(gan)、層次感(gan)(gan)以及解析力還很難達(da)到LCD4、HE1000級(ji)別平板耳機的(de)感(gan)(gan)覺，但整(zheng)體(ti)聲音(yin)的(de)均衡(heng)、極好的(de)動(dong)態、平板特有的(de)舒展聽感(gan)(gan)和非(fei)常出色的(de)控制(zhi)力，讓它可以跨越(yue)幾個(ge)級(ji)別直接(jie)挑戰(zhan)千元(yuan)級(ji)的(de)HiFi定位的(de)頭戴式耳機。

而奧帝茲(zi)設計的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)這條(tiao)可(ke)以(yi)驅動EL8頭(tou)戴式耳(er)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)Lightning DAC/DSP耳(er)機(ji)(ji)線的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)校效果(guo)(guo)出色，在極低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)功耗下(xia)(xia)表現(xian)出了(le)非(fei)常(chang)好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)驅動力，讓一款小(xiao)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)耳(er)機(ji)(ji)可(ke)以(yi)表現(xian)出非(fei)常(chang)變態(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)大動態(tai)效果(guo)(guo)，對于(yu)(yu)中頻(pin)、低頻(pin)，尤其是中低頻(pin)以(yi)下(xia)(xia)部(bu)分聲音厚度、動態(tai)以(yi)及(ji)(ji)控制力有很出色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現(xian)。從(cong)細節上來(lai)說還是略遜于(yu)(yu)M1PRO，但在人聲表現(xian)上已經(jing)只有M1PRO級(ji)別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輸出才能和它打個幾(ji)乎平手。而在非(fei)常(chang)大動態(tai)時(shi)，M1PRO還要弱(ruo)于(yu)(yu)這條(tiao)Lightning耳(er)機(ji)(ji)線。 如果(guo)(guo)使用普通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)耳(er)機(ji)(ji)線直(zhi)推，iSINE20/10仍然(ran)可(ke)以(yi)在不(bu)弱(ruo)于(yu)(yu)M1PRO級(ji)別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)播(bo)放器上，明顯超過目前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)4單(dan)元(yuan)甚至6單(dan)元(yuan)、8單(dan)元(yuan)動鐵(tie)，以(yi)及(ji)(ji)較(jiao)好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)動圈耳(er)機(ji)(ji)[iPhone級(ji)即可(ke)]。關(guan)于(yu)(yu)iSINE20/10可(ke)以(yi)戰勝頭(tou)戴式高(gao)級(ji)大耳(er)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)評價并(bing)非(fei)傳(chuan)說。如果(guo)(guo)要挑毛病，那(nei)么(me)Lightning這套DAC的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)水平，在高(gao)頻(pin)細節上仍表現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)夠(gou)頂(ding)級(ji)，但由于(yu)(yu)平板振膜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)頻(pin)實在是比較(jiao)好(hao)伺候，所以(yi)基本沒有太大問題，只是還可(ke)以(yi)更好(hao)。

即便用戶可能比較擔心iSINE20/10這兩款耳機的佩戴穩定性問題，我們也降低它們在外出時使用的得分。但也要考慮到如此級別的聲音確實不需要去帶一個全包耳的頭戴耳機去體驗帶來的佩戴和音質上的越n級的體驗。但我們仍然給予iSINE20和iSINE10兩款耳機強烈推薦評級，兩款耳機分(fen)別3000-4000元左右的(de)(de)售(shou)價(jia)，對于如今(jin)的(de)(de)HiFi耳機市(shi)場來說(shuo)是性價(jia)比(bi)極高的(de)(de)選擇了。

原文鏈接：