上海2018年3月20日電 /美通社/ -- 近日，美世發布了第20次生活(huo)質(zhi)量調(diao)查報告。該報告顯示，雖然歐洲經濟(ji)由于英國退歐以及(ji)地(di)區整體政局不穩(wen)定而持續波動，但許多歐洲城(cheng)市(shi)仍(reng)舊擁有(you)世(shi)界較高(gao)的生(sheng)活質(zhi)量，對于想要外派工作人員的企業來說(shuo)，歐洲城(cheng)市(shi)仍(reng)是(shi)極(ji)具(ju)吸(xi)引(yin)力的目的地(di)。新興(xing)市(shi)場的城(cheng)市(shi)雖然面臨經濟(ji)和(he)政治方面的動蕩(dang)，但隨著數十年來為了吸(xi)引(yin)人才(cai)和(he)跨(kua)國企業在(zai)基礎設(she)施、娛樂(le)設(she)施和(he)住房方面的投資，他(ta)們正逐漸趕上那(nei)些排名靠前的城(cheng)市(shi)。
維也納連續九(jiu)年(nian)領(ling)跑總(zong)體生活質量排(pai)(pai)名(ming)，蘇黎世排(pai)(pai)名(ming)第(di)(di)2位，奧克(ke)蘭和(he)慕尼黑并列第(di)(di)3位，第(di)(di)5位是(shi)溫哥華，同時它也是(shi)北美(mei)排(pai)(pai)名(ming)較高的城市(shi)。亞洲和(he)拉丁(ding)美(mei)洲排(pai)(pai)名(ming)較高的城市(shi)是(shi)新加坡和(he)蒙得(de)維的亞，分別(bie)排(pai)(pai)名(ming)第(di)(di)25位和(he)第(di)(di)77位。
“隨著全(quan)球化的(de)(de)發展以(yi)及勞(lao)動力(li)隊伍結構的(de)(de)變(bian)化，吸(xi)引并留住合適的(de)(de)人才將成為企業(ye)未來(lai)(lai)五(wu)年的(de)(de)主(zhu)要挑(tiao)戰之一，”高級合伙人兼美世職(zhi)(zhi)業(ye)業(ye)務總裁Ilya Bonic表示。“勞(lao)動力(li)隊伍的(de)(de)多元化、流動性和數(shu)字化程度越來(lai)(lai)越高，他(ta)們對(dui)職(zhi)(zhi)業(ye)、生活方式以(yi)及工作的(de)(de)地(di)點和方式的(de)(de)要求和愿(yuan)望也越來(lai)(lai)越多樣化。企業(ye)在針對(dui)本(ben)地(di)和外派員工的(de)(de)價值主(zhu)張中需要考慮這(zhe)些因素。”
美世的權(quan)威調查是(shi)世界(jie)上齊全面(mian)的調查之(zhi)一，每年開展一次(ci)，以(yi)(yi)便跨國公司以(yi)(yi)及其他(ta)雇主在派遣其員(yuan)工承擔國際任(ren)務(wu)時公平地為其提供(gong)薪酬。美世的生(sheng)活質量(liang)調查提供(gong)了(le)寶(bao)貴的數據，并針對全球450多個城市提供(gong)了(le)艱(jian)苦條件津(jin)貼建議；今年的排名中(zhong)包(bao)括(kuo)了(le)這些(xie)城市中(zhong)的231個。
今年，美世就城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)衛(wei)生這(zhe)一項進(jin)行了單獨的排(pai)名，對(dui)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)的垃圾清理和(he)(he)排(pai)污(wu)基礎設(she)施、傳染病、空氣污(wu)染、水(shui)資源質量(liang)和(he)(he)可用情況等因(yin)素(su)進(jin)行了分析(xi)，這(zhe)些因(yin)素(su)均(jun)對(dui)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)對(dui)人才和(he)(he)企業(ye)的吸引力起到重要的影(ying)響(xiang)。檀香山在(zai)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)衛(wei)生方面(mian)排(pai)名第一，赫爾辛基和(he)(he)渥太華并列第二，達卡（230）和(he)(he)太子(zi)港（231）位列最后兩(liang)位。
“國(guo)際外派的(de)(de)成(cheng)功與(yu)否(fou)取決于外派人員(yuan)的(de)(de)個(ge)人和(he)職業(ye)健康狀況(kuang)以及其家人的(de)(de)福祉，”負(fu)責生活(huo)(huo)質(zhi)量調查的(de)(de)美世主管Slagin Parakatil表示(shi)。“生活(huo)(huo)質(zhi)量低下(xia)會影響城(cheng)市(shi)對(dui)(dui)商(shang)業(ye)和(he)人才的(de)(de)吸引力，而且也會在很大程度上(shang)影響外派人員(yuan)的(de)(de)生活(huo)(huo)方式。年輕一(yi)代，尤其是(shi)千禧一(yi)代，往往對(dui)(dui)生活(huo)(huo)方式、休閑以及娛樂看得較重。企業(ye)在外派員(yuan)工時(shi)需(xu)要(yao)對(dui)(dui)當地的(de)(de)情(qing)況(kuang)有(you)一(yi)個(ge)全面的(de)(de)了解，以便針對(dui)(dui)需(xu)要(yao)犧牲生活(huo)(huo)質(zhi)量的(de)(de)地區(qu)對(dui)(dui)員(yuan)工作出合理的(de)(de)補償。”
“同樣，準備在新的(de)(de)地區設立辦事處的(de)(de)企業(ye)也應當對城市(shi)的(de)(de)基礎建設進行(xing)一個短期、中期和長期相結合(he)的(de)(de)評估(gu)。越來越多的(de)(de)決策者們認為全球化正在不(bu)斷要(yao)求城市(shi)為吸引人(ren)才和投資這兩大決定其未來發(fa)展(zhan)的(de)(de)關鍵要(yao)素(su)而進行(xing)創新和競爭，”Parakatil先生補充道。
亞太地區
新加坡(po)（第(di)(di)25位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）仍然是亞(ya)太地(di)區排名較(jiao)高的(de)城(cheng)市，該(gai)地(di)區不同(tong)城(cheng)市生(sheng)(sheng)活質(zhi)量相(xiang)差(cha)(cha)懸(xuan)(xuan)殊，其中達(da)(da)卡（第(di)(di)216位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）排名較(jiao)低(di)。在東南亞(ya)地(di)區，吉隆坡(po)（第(di)(di)85位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）是生(sheng)(sheng)活質(zhi)量排行(xing)僅次于(yu)新加坡(po)的(de)城(cheng)市；其它主要(yao)城(cheng)市包(bao)括曼谷(gu)（第(di)(di)132位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、馬尼拉（第(di)(di)137位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）和(he)雅(ya)加達(da)(da)（第(di)(di)142位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）。五座日本城(cheng)市在東亞(ya)排名較(jiao)高，分別為(wei)：東京（第(di)(di)50位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、神戶(hu)（第(di)(di)50位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、橫(heng)濱（第(di)(di)55位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、大阪（第(di)(di)59位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）和(he)名古屋（第(di)(di)64位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）。亞(ya)洲其它重要(yao)城(cheng)市包(bao)括香港（第(di)(di)71位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、首爾（第(di)(di)79位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、臺(tai)北(bei)(bei)（第(di)(di)84位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）、上海（第(di)(di)103位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）和(he)北(bei)(bei)京（第(di)(di)119位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）。該(gai)地(di)區城(cheng)市衛生(sheng)(sheng)排名差(cha)(cha)異也非(fei)常懸(xuan)(xuan)殊，其中較(jiao)高的(de)是神戶(hu)（第(di)(di)8位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）而較(jiao)低(di)的(de)則是達(da)(da)卡（第(di)(di)230位(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)）。
新西蘭和(he)澳(ao)大利亞(ya)繼續位(wei)居生活(huo)質量(liang)排(pai)(pai)名前(qian)列：奧克蘭（第(di)3位(wei)）、悉尼（第(di)10位(wei)）、惠靈頓（第(di)15位(wei)）和(he)墨爾(er)本（第(di)16位(wei)）繼續位(wei)列排(pai)(pai)行榜(bang)前(qian)20名。該地(di)區城市(shi)在城市(shi)衛生排(pai)(pai)名中也(ye)十(shi)分(fen)靠前(qian)，其中奧克蘭和(he)阿(a)德萊德分(fen)別位(wei)列全球第(di)五(wu)和(he)第(di)七。
歐洲地區
維也(ye)納(na)在(zai)歐洲和(he)全球(qiu)仍排(pai)(pai)名第一，這座城市(shi)能(neng)夠為居民和(he)外派人(ren)員提供極高(gao)的安全保障和(he)發達的公共(gong)交通設施以(yi)及各(ge)種文化(hua)和(he)娛樂設施。慕尼黑排(pai)(pai)名上升(sheng)到(dao)第三，這要歸功于(yu)城市(shi)通過持續投資(zi)高(gao)科技基礎設施和(he)改進文化(hua)設施來吸引人(ren)才和(he)商業。斯(si)(si)德哥爾摩（23）由于(yu)受到(dao)恐(kong)怖(bu)襲擊影響排(pai)(pai)名下降(jiang)了三位(wei)，而(er)奧斯(si)(si)陸（25）和(he)里斯(si)(si)本（38）的排(pai)(pai)名則分別上升(sheng)了六(liu)位(wei)和(he)五位(wei)。倫敦排(pai)(pai)名靠后(hou)，下降(jiang)一位(wei)來到(dao)41位(wei)，原因在(zai)于(yu)其由來已久的交通擁(yong)堵和(he)空氣污染問題。
在城市衛生排名中(zhong)，北(bei)歐的一些城市擠(ji)入全(quan)球前十，其中(zhong)赫爾(er)辛基排名第(di)二，哥(ge)本哈根(gen)、奧斯陸和斯德哥(ge)爾(er)摩并列第(di)八。
美洲地區
在北美地區，加(jia)拿大城市(shi)占據了(le)榜單前列。溫哥(ge)(ge)(ge)(ge)華(hua)（第(di)5位(wei)(wei)）再次成為本地區生活質量排名(ming)較(jiao)(jiao)高的城市(shi)。舊金山(shan)（第(di)30位(wei)(wei)）是排名(ming)較(jiao)(jiao)高的美國(guo)城市(shi)，其后分(fen)別為波(bo)士(shi)頓(dun)（第(di)35位(wei)(wei)）、檀香山(shan)（第(di)36位(wei)(wei)）、西雅圖（第(di)44位(wei)(wei)）和紐約（第(di)45位(wei)(wei)）。洛杉磯（第(di)64位(wei)(wei)）因其高犯罪(zui)率下(xia)滑(hua)六位(wei)(wei)。蒙特雷（第(di)112位(wei)(wei)）是墨西哥(ge)(ge)(ge)(ge)排名(ming)較(jiao)(jiao)高的城市(shi)，而(er)墨西哥(ge)(ge)(ge)(ge)首都(dou)墨西哥(ge)(ge)(ge)(ge)城則下(xia)滑(hua)一位(wei)(wei)，位(wei)(wei)列第(di)129位(wei)(wei)。
在南(nan)美洲(zhou)，蒙得維(wei)的亞（第(di)77位(wei)(wei)）生(sheng)活(huo)質量排名較(jiao)高(gao)，其后是(shi)布宜諾(nuo)斯艾利斯（第(di)91位(wei)(wei)）和圣地亞哥（第(di)92位(wei)(wei)）。加拉(la)加斯（第(di)193位(wei)(wei)）和太子港（第(di)228位(wei)(wei)）是(shi)該地區排名較(jiao)低的城市(shi)。
圣胡(hu)安(an)是(shi)全球排名下(xia)降較大的城市（第96位(wei)），下(xia)降幅度達(da)到了21位(wei)。
在(zai)城市衛生排(pai)名(ming)中，檀(tan)香山在(zai)該地區以(yi)及全球都排(pai)名(ming)第(di)(di)一，之后是渥(wo)太華（2），蒙得維(wei)的亞（第(di)(di)71位）是排(pai)名(ming)較高的南美洲(zhou)城市。
中東和非洲
迪拜（第(di)(di)(di)(di)(di)74位(wei)(wei)）在(zai)生活(huo)質量排(pai)名上(shang)繼(ji)續領跑中東地(di)區(qu)，之(zhi)后是排(pai)名攀升兩位(wei)(wei)的阿布(bu)扎比（第(di)(di)(di)(di)(di)77位(wei)(wei)）。大(da)馬士革（第(di)(di)(di)(di)(di)225位(wei)(wei)）、薩那（第(di)(di)(di)(di)(di)229位(wei)(wei)）和(he)(he)巴(ba)格(ge)達（第(di)(di)(di)(di)(di)231位(wei)(wei)）在(zai)該(gai)地(di)區(qu)生活(huo)質量排(pai)名較(jiao)低。阿布(bu)扎比和(he)(he)迪拜在(zai)城市衛生排(pai)名上(shang)并居第(di)(di)(di)(di)(di)65位(wei)(wei)。該(gai)地(di)區(qu)另(ling)外只有四座城市進入榜單的前(qian)100名，分別是馬斯喀特(te)（第(di)(di)(di)(di)(di)70位(wei)(wei)）、特(te)拉維夫（第(di)(di)(di)(di)(di)87位(wei)(wei)）、麥(mai)(mai)納(na)麥(mai)(mai)（第(di)(di)(di)(di)(di)93位(wei)(wei)）和(he)(he)科威特(te)城（第(di)(di)(di)(di)(di)99位(wei)(wei)）。
路(lu)易港（第83位(wei)）是(shi)非洲(zhou)生(sheng)活質量排(pai)(pai)名較(jiao)高的城市，之后是(shi)德班(ban)（第89位(wei)）、開普敦（第94位(wei)）和約(yue)翰內(nei)斯(si)堡(bao)（第95位(wei)）。恩賈梅納（第226位(wei)）、喀土穆(mu)（第227位(wei)）和班(ban)吉（第230位(wei)）是(shi)該地區(qu)排(pai)(pai)名較(jiao)低(di)的城市。持(chi)續的政局(ju)動蕩、貧窮、極端(duan)氣候以及缺(que)乏適當的基礎設施投(tou)資(zi)導致這些城市的生(sheng)活質量處于全球較(jiao)低(di)水(shui)平。
在城(cheng)市衛生排名中，維多利亞（第58位）是(shi)非洲排名較(jiao)高的城(cheng)市，其(qi)后是(shi)德班(ban)（第73位）和(he)路易港(gang)（第80位），而布拉柴(chai)維爾(er)（第225位）和(he)塔那那利佛（第226位）則排名墊(dian)底。
