北京(jing)2015年7月1日電(dian) /美通(tong)社/ -- 隨(sui)著近年來互聯(lian)網金(jin)融的火(huo)爆流行(xing)，P2P網貸(dai)平臺(tai)顯然已成為最炙手(shou)可熱的行(xing)業(ye)(ye)，同時(shi)，也(ye)引發了(le)各傳統(tong)金(jin)融機構、創(chuang)(chuang)業(ye)(ye)者甚至(zhi)是互聯(lian)網大佬的加入，整個行(xing)業(ye)(ye)正在(zai)野蠻(man)似的生(sheng)長。然而，由于如今P2P網貸(dai)監(jian)管(guan)(guan)系統(tong)尚不完(wan)備，整個行(xing)業(ye)(ye)存(cun)在(zai)著魚目混珠、良莠不齊的狀況，把P2P行(xing)業(ye)(ye)推向了(le)輿論的風口浪尖。但盡管(guan)(guan)如此，也(ye)有(you)一些互聯(lian)網平臺(tai)自(zi)成立起一直(zhi)堅(jian)守(shou)自(zi)律，并通(tong)過不斷創(chuang)(chuang)新來完(wan)善(shan)自(zi)身，泛(fan)融網便(bian)是其(qi)中一例。

P2P是(shi)peer-to-peer的縮寫，可以理(li)解為“伙(huo)伴對伙(huo)伴”的意思，或稱為對等聯網(wang)。P2P直接將人(ren)們聯系起來(lai)，讓人(ren)們通(tong)過互聯網(wang)直接交(jiao)互，使(shi)得網(wang)絡上的溝通(tong)變得更(geng)容易、更(geng)直接，真正的消除中間商，為企業與(yu)個人(ren)提(ti)供更(geng)大的方便。但是(shi)，由于P2P的貸款人(ren)絕(jue)大多(duo)數是(shi)抗(kang)風險能力弱的自然(ran)人(ren)，涉及面非常廣，因此在(zai)帶來(lai)創新紅利的同時，它也暗含著信(xin)用風險。

借款人信用缺乏有效審核

P2P網(wang)貸做的(de)是民間(jian)(jian)(jian)(jian)借貸。它將傳(chuan)統(tong)民間(jian)(jian)(jian)(jian)借貸從熟人(ren)之間(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)借貸中(zhong)解(jie)放(fang)出來。激發(fa)了(le)貸款(kuan)人(ren)的(de)借款(kuan)熱情，也(ye)滿足了(le)借款(kuan)人(ren)的(de)用款(kuan)需(xu)求。然而，P2P網(wang)貸將傳(chuan)統(tong)民間(jian)(jian)(jian)(jian)借貸擴展到不熟悉的(de)自然人(ren)之間(jian)(jian)(jian)(jian)，造成貸款(kuan)人(ren)無法通(tong)過對(dui)借款(kuan)人(ren)一(yi)對(dui)一(yi)的(de)了(le)解(jie)審核借款(kuan)人(ren)信用。

P2P網貸平臺的(de)(de)解決(jue)方案大致可(ke)以分為(wei)兩類：一(yi)類是網貸平臺自身承擔對(dui)(dui)借款人(ren)信用(yong)審(shen)核的(de)(de)責任；一(yi)類是網貸平臺引進的(de)(de)擔保(bao)公司承擔對(dui)(dui)借款人(ren)信用(yong)審(shen)核的(de)(de)責任。

但從整體上來(lai)看，都無法通(tong)過自身解決借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)信(xin)用審核(he)的(de)問(wen)題。P2P網貸(dai)相比于銀(yin)行存款(kuan)(kuan)(kuan)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)模式的(de)優點在于，可以通(tong)過網絡聚集很多的(de)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)和借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)。發(fa)展的(de)方向是線(xian)上完成對借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)信(xin)用審核(he)。網貸(dai)涉(she)及(ji)的(de)借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)人(ren)(ren)數眾(zhong)多，單筆借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)金(jin)額很小。如果網貸(dai)平(ping)臺像商業銀(yin)行一樣(yang)面對面地對借(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)進行信(xin)用審核(he)，審核(he)成本就足以吞并制度創(chuang)新所帶來(lai)的(de)紅(hong)利(li)。

在當前我國社會(hui)征信體系缺乏的(de)情形(xing)下(xia)，P2P網(wang)(wang)貸(dai)(dai)總體上處于風(feng)(feng)險經(jing)營狀態，無法(fa)對借款人進行謹慎有(you)效的(de)信用(yong)審(shen)(shen)核(he)(he)。如果發生借款人大面積違約事(shi)件，網(wang)(wang)貸(dai)(dai)平臺(tai)或網(wang)(wang)貸(dai)(dai)平臺(tai)引進的(de)擔保公司(si)無法(fa)承擔起信用(yong)審(shen)(shen)核(he)(he)的(de)結果責任。網(wang)(wang)貸(dai)(dai)平臺(tai)處于高風(feng)(feng)險經(jing)營之中。今年4月，上線不(bu)到(dao)一個(ge)月的(de)眾貸(dai)(dai)網(wang)(wang)因為風(feng)(feng)控不(bu)嚴倒(dao)閉，再(zai)次突顯了P2P網(wang)(wang)貸(dai)(dai)平臺(tai)信用(yong)審(shen)(shen)核(he)(he)法(fa)律(lv)風(feng)(feng)險的(de)嚴重。

網貸平臺恐涉足自融自借

貸(dai)款(kuan)人對借款(kuan)人的(de)(de)(de)信用審核完全依賴(lai)于(yu)(yu)網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺或(huo)網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺引進的(de)(de)(de)擔保公司。貸(dai)款(kuan)人無(wu)(wu)法(fa)(fa)參與(yu)、無(wu)(wu)法(fa)(fa)監督(du)網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺或(huo)擔保公司的(de)(de)(de)審核行(xing)為。再加上P2P網(wang)(wang)(wang)貸(dai)在我國法(fa)(fa)律上的(de)(de)(de)模糊狀(zhuang)態，行(xing)業組織(zhi)和政府部門缺乏對網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺進行(xing)檢查(cha)監督(du)的(de)(de)(de)法(fa)(fa)律依據和手段。網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺或(huo)擔保公司對借款(kuan)人的(de)(de)(de)信用審核完全取決于(yu)(yu)網(wang)(wang)(wang)貸(dai)平臺或(huo)擔保公司的(de)(de)(de)自覺行(xing)為。

同時，目前基本上(shang)所(suo)有的(de)(de)(de)網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)都要求貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)先(xian)在(zai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)的(de)(de)(de)賬(zhang)戶(hu)上(shang)進(jin)行(xing)充(chong)值(zhi)(zhi)。網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)為貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)匹配(pei)了借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)后，由(you)網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)將(jiang)(jiang)借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)從貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)充(chong)值(zhi)(zhi)賬(zhang)戶(hu)劃轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)到借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)在(zai)網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)的(de)(de)(de)充(chong)值(zhi)(zhi)賬(zhang)戶(hu)，并(bing)不是由(you)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)直(zhi)接向借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)出借(jie)(jie)借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)。網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)既控(kong)(kong)制了借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)用信(xin)(xin)息(xi)，也控(kong)(kong)制了貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)資(zi)金劃轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)。這樣，網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)或網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)引進(jin)的(de)(de)(de)擔保公司就很(hen)容易通過虛構借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)用信(xin)(xin)息(xi)向不特定的(de)(de)(de)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)進(jin)行(xing)自融(rong)自借(jie)(jie)。貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)先(xian)行(xing)將(jiang)(jiang)借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)資(zi)金充(chong)值(zhi)(zhi)入(ru)網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)的(de)(de)(de)充(chong)值(zhi)(zhi)賬(zhang)戶(hu)，再由(you)網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)將(jiang)(jiang)借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)劃轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)給借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)做法(fa)，更使網貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)可以批量的(de)(de)(de)實現自融(rong)自借(jie)(jie)。

如(ru)此一來，一旦網貸平(ping)(ping)臺資(zi)金(jin)鏈斷裂，社會(hui)就要(yao)經受(shou)網貸平(ping)(ping)臺非法(fa)吸(xi)存、非法(fa)集(ji)資(zi)帶來的傷害。在網貸平(ping)(ping)臺對借款人的信用(yong)審查和資(zi)金(jin)劃轉受(shou)到第三方獨立監督之前，網貸平(ping)(ping)臺或擔保公司自融(rong)自借的法(fa)律風險(xian)將始終困擾這(zhe)個行業。

交易數據真實性難以保障

網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)的(de)數據多以(yi)電子數據的(de)形式(shi)儲存，受控于網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)。在(zai)(zai)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)正常經營的(de)情形下，借款(kuan)人(ren)發(fa)(fa)生違(wei)(wei)約(yue)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)可以(yi)通過(guo)本金保(bao)障(zhang)計劃、擔保(bao)公司(si)承擔擔保(bao)責任的(de)方式(shi)化解。但如果(guo)發(fa)(fa)生借款(kuan)人(ren)大(da)面(mian)積(ji)違(wei)(wei)約(yue)，甚至是網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)自(zi)融自(zi)借的(de)違(wei)(wei)約(yue)，網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)就無法保(bao)障(zhang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)的(de)資金安全。法律上，借款(kuan)發(fa)(fa)生在(zai)(zai)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)和借款(kuan)人(ren)之間，貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)在(zai)(zai)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平臺(tai)無法保(bao)障(zhang)其(qi)資金安全的(de)情況下，可以(yi)通過(guo)司(si)法訴訟的(de)方式(shi)要(yao)求借款(kuan)人(ren)承擔還款(kuan)責任。但在(zai)(zai)司(si)法實踐中(zhong)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)要(yao)想打贏官司(si)并不容易。

網貸(dai)平臺(tai)的(de)(de)電子數據很少(shao)有(you)經過(guo)國家認證(zheng)的(de)(de)。網貸(dai)平臺(tai)倒閉后電子數據無人維護無法提取，眾貸(dai)網等網貸(dai)平臺(tai)甚(shen)至(zhi)在倒閉時直接(jie)關閉了網貸(dai)平臺(tai)。貸(dai)款人如果想自行(xing)向借(jie)(jie)款人主張(zhang)債權，第(di)一要面(mian)臨(lin)的(de)(de)難關是如何取得司(si)法認可(ke)的(de)(de)借(jie)(jie)款合同和借(jie)(jie)款人的(de)(de)主體信(xin)息(xi)。

貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)面(mian)臨的(de)第二道難關是(shi)要(yao)(yao)證(zheng)明貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)已向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供借(jie)(jie)款(kuan)。根據(ju)我(wo)國(guo)合(he)同(tong)(tong)法(fa)(fa)的(de)規定，自(zi)然人(ren)(ren)(ren)(ren)之間的(de)借(jie)(jie)款(kuan)合(he)同(tong)(tong)自(zi)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供借(jie)(jie)款(kuan)時生效。貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張(zhang)權利必(bi)須要(yao)(yao)證(zheng)明貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)已向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供了(le)借(jie)(jie)款(kuan)。但現實是(shi)，無(wu)(wu)論是(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)貸(dai)(dai)(dai)(dai)模式還(huan)是(shi)陸(lu)金所模式，貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)均不(bu)直接向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)。而是(shi)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)先向(xiang)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)充值賬戶(hu)充值，在貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)與借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)簽(qian)訂電(dian)子(zi)借(jie)(jie)款(kuan)合(he)同(tong)(tong)后，再由網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)將(jiang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)充值賬戶(hu)內(nei)的(de)資(zi)金劃轉給借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)。沒有(you)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)的(de)配合(he)，貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)無(wu)(wu)法(fa)(fa)完成(cheng)舉證(zheng)。并且(qie)，如果網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)不(bu)是(shi)一對一地劃轉資(zi)金，即(ji)使有(you)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)配合(he)，訴訟中貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)也有(you)可能面(mian)臨無(wu)(wu)法(fa)(fa)舉證(zheng)證(zheng)明已向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)的(de)事實，最(zui)終可能導(dao)致貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)敗訴。網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)電(dian)子(zi)操作在方便當事人(ren)(ren)(ren)(ren)、節約(yue)交易成(cheng)本(ben)的(de)同(tong)(tong)時，也帶來證(zheng)據(ju)無(wu)(wu)法(fa)(fa)保(bao)留(liu)的(de)法(fa)(fa)律(lv)風險。網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)倒閉，貸(dai)(dai)(dai)(dai)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)僅(jin)無(wu)(wu)法(fa)(fa)要(yao)(yao)求(qiu)網(wang)貸(dai)(dai)(dai)(dai)平(ping)臺(tai)提(ti)(ti)供資(zi)金安(an)全保(bao)障，而且(qie)很(hen)可能也無(wu)(wu)法(fa)(fa)向(xiang)借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)追償，法(fa)(fa)律(lv)風險很(hen)大。

游走在非法集資的邊緣

P2P網(wang)貸模式已突(tu)破傳統民間(jian)借(jie)貸貸款人與(yu)借(jie)款人一(yi)(yi)對一(yi)(yi)的模式。在(zai)網(wang)貸平臺提供中間(jian)服務后，貸款人和(he)借(jie)款人都變得(de)不特(te)定(ding)。而我國(guo)商業銀行業務并沒有(you)放開，未取(qu)得(de)許可證不得(de)從事(shi)存(cun)款業務和(he)貸款業務。否(fou)則，輕(qing)者(zhe)構成非法吸存(cun)，重則構成非法集資，都將面臨刑事(shi)處(chu)罰。

網貸(dai)平(ping)臺(tai)(tai)為了避開監管，在(zai)為貸(dai)款(kuan)人找到借(jie)款(kuan)人或為借(jie)款(kuan)人找到貸(dai)款(kuan)人之后，提(ti)供平(ping)臺(tai)(tai)通道讓貸(dai)款(kuan)人與借(jie)款(kuan)人直接簽訂借(jie)款(kuan)合(he)同。但對于(yu)借(jie)款(kuan)資(zi)金，大多數網貸(dai)平(ping)臺(tai)(tai)都還是要求處于(yu)其控(kong)制之下。

網貸(dai)平臺在(zai)(zai)宣傳中極(ji)力說(shuo)明貸(dai)款(kuan)人(ren)、借款(kuan)人(ren)的(de)充值(zhi)賬戶屬于(yu)貸(dai)款(kuan)人(ren)或借款(kuan)人(ren)本(ben)人(ren)，不(bu)(bu)屬于(yu)網貸(dai)平臺。但在(zai)(zai)操作中都要(yao)求貸(dai)款(kuan)人(ren)或借款(kuan)人(ren)事先授(shou)權(quan)，網貸(dai)平臺對資(zi)金(jin)具有實際的(de)控制權(quan)。網貸(dai)平臺已介入了(le)貸(dai)款(kuan)人(ren)與借款(kuan)人(ren)的(de)借貸(dai)過(guo)程(cheng)，其所做的(de)就已不(bu)(bu)僅僅是居(ju)間(jian)合同(tong)中居(ju)間(jian)人(ren)的(de)角色。在(zai)(zai)當前(qian)我國(guo)改革開放(fang)放(fang)開金(jin)融監管的(de)大背景下，網貸(dai)平臺得以游走于(yu)合法(fa)(fa)與違法(fa)(fa)之(zhi)間(jian)。但在(zai)(zai)政(zheng)府政(zheng)策明確(que)之(zhi)前(qian)，監管風(feng)險(xian)一(yi)直(zhi)將時時刻刻地籠罩在(zai)(zai)網貸(dai)平臺之(zhi)上。

泛融網打破傳統P2P瓶頸

今年5月29日，泛融網在深圳成立。作為國內首家立足于稀有金屬資源的互聯網金融平臺，泛融網以創新的模式，讓投資者能夠參與實體經濟、分享資源增值帶來的收益和產業利潤，為企業和個人提供創造性的綜合金融解決方案。依托于全球較大的稀有金屬現貨交易所 -- 泛亞有(you)色金屬交易(yi)所，泛融網在成立之初便(bian)以促進稀有(you)金屬產業鏈升級為(wei)目標(biao)。與傳統(tong)的P2P平(ping)臺相比，泛融網有(you)更多的優勢和創(chuang)新之處(chu)。

1.    泛融(rong)網遵循“公(gong)(gong)開、公(gong)(gong)平、公(gong)(gong)正”的(de)原則(ze)，充分(fen)利用(yong)和發揮現代信(xin)息技術優勢，實現泛融(rong)公(gong)(gong)告商品倉單(dan)質押融(rong)資業務的(de)電(dian)商化(hua)、網絡化(hua)。同時，泛融(rong)業務的(de)開展(zhan)受政府相關部門的(de)監管(guan)。

2.    泛(fan)(fan)融(rong)(rong)(rong)網實行嚴格(ge)的融(rong)(rong)(rong)資倉單(dan)(dan)風(feng)險控(kong)制體系(xi)。目前，泛(fan)(fan)融(rong)(rong)(rong)只允許(xu)在(zai)(zai)泛(fan)(fan)亞(ya)有色金屬交易(yi)所或者廈門(men)泛(fan)(fan)亞(ya)商品交易(yi)中心(xin)的注冊倉單(dan)(dan)在(zai)(zai)泛(fan)(fan)融(rong)(rong)(rong)進行質(zhi)押(ya)融(rong)(rong)(rong)資業務(wu)。相(xiang)關倉單(dan)(dan)必(bi)須在(zai)(zai)嚴格(ge)遵守泛(fan)(fan)亞(ya)貨物風(feng)險控(kong)制標準(zhun)下注冊生成，并完全在(zai)(zai)泛(fan)(fan)亞(ya)的風(feng)險控(kong)制監控(kong)體系(xi)之下。

3.    泛(fan)融(rong)網的會(hui)員(yuan)中，生產(chan)商(shang)(shang)和(he)(he)批(pi)發商(shang)(shang)會(hui)員(yuan)必須(xu)是(shi)運營狀(zhuang)況(kuang)良好、口(kou)碑(bei)良好的龍頭企(qi)業(ye)，有(you)豐富的貿易(yi)和(he)(he)流通(tong)經(jing)驗；商(shang)(shang)品在(zai)行業(ye)內必須(xu)有(you)較高知(zhi)名(ming)度，入庫商(shang)(shang)品必須(xu)達到(dao)交易(yi)平臺規范和(he)(he)國家標準的質量(liang)要求。泛(fan)融(rong)會(hui)對生產(chan)商(shang)(shang)會(hui)員(yuan)和(he)(he)批(pi)發商(shang)(shang)會(hui)員(yuan)實行年(nian)審制(zhi)度。

4.    泛(fan)(fan)融(rong)(rong)會(hui)員(yuan)直接使用泛(fan)(fan)亞的資(zi)金(jin)(jin)賬戶在泛(fan)(fan)融(rong)(rong)網進行(xing)交易(yi)，合(he)作銀行(xing)為交易(yi)平臺(tai)、泛(fan)(fan)融(rong)(rong)會(hui)員(yuan)提(ti)供第(di)三方資(zi)金(jin)(jin)存管(guan)服務；交易(yi)平臺(tai)對倉(cang)單質押融(rong)(rong)資(zi)業(ye)(ye)務單獨(du)進行(xing)資(zi)金(jin)(jin)核算，與倉(cang)單質押融(rong)(rong)資(zi)業(ye)(ye)務資(zi)金(jin)(jin)存管(guan)銀行(xing)對倉(cang)單質押融(rong)(rong)資(zi)業(ye)(ye)務資(zi)金(jin)(jin)進行(xing)核對，確保數(shu)據無(wu)誤。

5.    交易(yi)平(ping)臺(tai)在(zai)存管銀行開立(li)(li)“匯(hui)總(zong)交易(yi)結(jie)算資(zi)金(jin)(jin)專(zhuan)用(yong)賬(zhang)戶(hu)”，用(yong)于存管資(zi)金(jin)(jin)；交易(yi)平(ping)臺(tai)對(dui)會員在(zai)交易(yi)系統(tong)設立(li)(li)“資(zi)金(jin)(jin)賬(zhang)戶(hu)”，便于客戶(hu)產訊其在(zai)交易(yi)平(ping)臺(tai)及泛融網的資(zi)金(jin)(jin)狀況。

6.    泛融(rong)對(dui)倉單質押融(rong)資(zi)(zi)業務存管賬(zhang)戶中的資(zi)(zi)金(jin)(jin)余額(e)進(jin)行監(jian)控(kong)，保持(chi)各倉單質押融(rong)資(zi)(zi)業務存管賬(zhang)戶余額(e)與(yu)該(gai)賬(zhang)戶對(dui)應的會員資(zi)(zi)金(jin)(jin)權益相(xiang)互匹配，以(yi)控(kong)制(zhi)結構性流動風險。

7.    泛(fan)亞(ya)數(shu)(shu)據(ju)(ju)得到(dao)業內的廣泛(fan)認可和(he)使用。除了成為國家統(tong)計局(ju)的大數(shu)(shu)據(ju)(ju)合作平臺企業，泛(fan)亞(ya)數(shu)(shu)據(ju)(ju)還登陸了全球最有影響力的金屬行業資訊(xun)媒體英國金屬導報、全球較大的信息咨詢服務提(ti)供商湯森路(lu)透和(he)彭博(bo)社。數(shu)(shu)據(ju)(ju)公開、真(zhen)實、可靠。

如今，互聯網金融已經覆蓋了人們的生活，在未來的發展中，P2P行業料會迅速增長，而P2P網貸平臺也將會成為金融行業的中流砥柱。P2P理財前途無限，相信國家也將很快推出相關的監管政策，將該行業納入監管體系，確保其健康有序的發展。泛融網專注稀有金屬產業，其倉單質押融資業務從源頭上解決了P2P“水土不服”的瓶頸，實(shi)物抵押下(xia)的P2P網貸，是(shi)P2P在垂直(zhi)細分領域(yu)的一(yi)個突(tu)破口(kou)，是(shi)P2P模式創新之下(xia)的產業裂(lie)變(bian)。

更多信息，請登陸：//www.efanrong.com/

有關泛亞有色金屬交易所，請垂詢：//www.fyme.cn/