佛羅里達州克利爾沃特2017年11月23日電 /美通社/ -- 反惡意軟件程序 SpyHunter 4 的制造商 Enigma Software Group USA, LLC（簡稱“ESG”）今天宣(xuan)布，該公(gong)司已就(jiu) Malwarebytes, Inc. 訴訟案向美(mei)國地方法(fa)院(yuan)(yuan)遞(di)交(jiao)上訴通知(zhi)(zhi)書。2016年10月，Enigma Software Group 起訴 Malwarebytes 通過一(yi)系列掠奪性策略，非法(fa)阻止(zhi)消費者(zhe)使用 Enigma Software Group 的(de) SpyHunter 4。本月早些時候，地方法(fa)官(guan)駁回(hui)了(le) Enigma Software Group 的(de)訴訟。Enigma Software Group 尊(zun)重但不同意(yi)地方法(fa)院(yuan)(yuan)的(de)判決，現(xian)已遞(di)交(jiao)上訴通知(zhi)(zhi)書，欲將此案移至第九巡回(hui)上訴法(fa)院(yuan)(yuan)。

Enigma Software Group 發言人 Ryan Gerding 表示(shi)：“此案是(shi)為(wei)了打擊不(bu)正當商業行為(wei)和(he)保護消費者選擇權。Malwarebytes 使得我們的(de)客戶幾乎(hu)不(bu)可(ke)能按照他們想(xiang)要的(de)方式使用我們的(de)軟件。”

Enigma Software Group 認為 Malwarebytes 阻止 SpyHunter 4 的行為并不是只推薦他們自己(ji)的產品那么簡單(dan)。Malwarebytes 不僅隔離和禁用(yong)(yong) SpyHunter 4，還使用(yong)(yong)戶很難安裝(zhuang) SpyHunter 4，從而讓此程(cheng)序變得毫無用(yong)(yong)處。Malwarebytes 對強大的競(jing)爭對手(shou)采取(qu)的這種策略剝奪了(le)消(xiao)費者(zhe)自主(zhu)選擇安全軟件的權利。

此外，Malwarebytes 聲稱《通信規范法》第(di)230條賦予了該公司無限的(de)權力來(lai)阻止、隔離(li)和(he)禁用任何其認為(wei)“令人(ren)反感”的(de)軟件程(cheng)序，而(er)該公司在做出那些武斷的(de)判斷時甚至(zhi)不需(xu)要本著(zhu)“善意”行事。Enigma Software Group 認為(wei)這(zhe)曲(qu)解了法令的(de)本意。

Malwarebytes 將 SpyHunter 4 認定為“隱(yin)匿(ni)(ni)垃圾程序”，而事實并非如此。Enigma Software Group 的(de)客戶自愿下載和安裝 SpyHunter 4，并且自愿為繼續使(shi)用(yong)該程序付(fu)費。但 Malwarebytes 卻認為它是“隱(yin)匿(ni)(ni)垃圾”。自去年 Malwarebytes 開始禁用(yong)此程序以來(lai)，已有數百名 Enigma Software Group 付(fu)費用(yong)戶投(tou)訴無法得到(dao) SpyHunter 4 的(de)保護(hu)。

Gerding 表示：“我們認為消費者應該能夠選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)使用哪些安(an)全產(chan)品(pin)來保護他們的電(dian)腦(nao)。我們知道許多(duo)(duo)消費者希望獲(huo)得多(duo)(duo)層保護，因而(er)會(hui)選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)多(duo)(duo)種安(an)全產(chan)品(pin)。Malwarebytes 禁用 SpyHunter 4 就剝奪了消費者選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)的權利(li)。我們認為指(zhi)導原(yuan)則應該是，所有(you)反(fan)惡(e)意軟件產(chan)品(pin)均(jun)面向消費者提供，產(chan)品(pin)以質量和客戶(hu)滿意度而(er)非不正當商業行為來展(zhan)開(kai)競爭(zheng)，用戶(hu)在這樣一個市場(chang)中自主選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)。”

案件編號：5:17-CV--02915-EJD -- Enigma Software Group USA, LLC v. Malwarebytes, Inc.